ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > السلطات التقديرية والمقيدة للق...>الوصف

السلطات التقديرية والمقيدة للقاضي الإداري في تحديد التعويض عن نزع الملكية الخاصة للمنفعة العامة

العنوان بلغة أخرى: Discretionary and Restricted Powers of the Administrative Judge in Determining Compensation for Expropriation of Private Property for the Public Benefit
المصدر: مجلة الحقوق والحريات
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر الحقوق والحريات في الأنظمة المقارنة
المؤلف الرئيسي: بليلي، أسماء (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بوجلال، صلاح الدين (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج10, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 809 - 838
DOI: 10.37136/1998-010-002-046
ISSN: 2543-3652
رقم MD: 1325570
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
الملكية العقارية | القانون المدني | القانون الجزائري | النزاعات العقارية
كلمات المؤلف المفتاحية:
القاضي الإداري | سلطة تقديرية | سلطة مقيدة | تعويض | نزع الملكية | Administrative Judge | Descretion | Restricted Power | Compensation | Expropriation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

36

حفظ في:
المستخلص: يعد حق الملكية من أبرز الحقوق الدستورية وعنصر التعويض من أهم الضمانات المقررة لصاحب حق الملكية في مواجهة سلطة الإدارة في نزعها، فيحق للمنزوع ملكيته رفع دعوى ضد الإدارة أمام القضاء الإداري للحصول على التعويض عن أي ضرر جراء هذا النزع، وخول القانون للقاضي الإداري في هذه الحالة سلطات واسعة لحماية الملكية الخاصة للأفراد، فله سلطة اختيار وسائل الإثبات ورقابة التقدير الإداري، لكن في مقابل هذه السلطات، فليس له إصدار أوامر للإدارة، أو فرض غرامات تهديدية، كما ليس له أيضا الحلول محلها، هذه القيود تضعف دور القاضي الإداري في تجسيد مبدأ العدل والإنصاف.

The right of ownership is one of the most prominent constitutional rights and the element of compensation is one of the most important guarantees for the owner of the right of ownership in the face of the administration’s authority to expropriate it. This case has broad powers to protect the private property of individuals He has the power to choose the means of proof and control the administrative assessment, but in exchange for these powers, he does not have to issue orders to the administration, or impose threatening fines, and he also does not have to replace them. These restrictions weaken the role of the administrative judge in embodying the principle of justice and fairness.
ISSN: 2543-3652

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.