ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Les Stratégies Argumentatives...>مارك

Les Stratégies Argumentatives Antipoutinisme dans le Figaro de 24 Février au 3 Mars

العنوان المترجم: Anti-Putinism Argumentative Strategies in "Le Figaro" Newspaper from February 24 to March 3
المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة المنصورة - كلية الاداب
المؤلف الرئيسي: Ali, Mahmoud Elmetwali Attia (Author)
المجلد/العدد: ع71
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: أغسطس
الصفحات: 12 - 41
DOI: 10.21608/artman.2022.146212.1766
ISSN: 1687-448X
رقم MD: 1325654
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الفرنسية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الأسلوب الجدلي | النظريات الجدلية | الخطابات الصحفية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 06133nam a22002297a 4500
001 2084338
024 |3 10.21608/artman.2022.146212.1766 
041 |a fre 
044 |b مصر 
100 |a Ali, Mahmoud Elmetwali Attia  |e Author  |9 684194 
242 |a Anti-Putinism Argumentative Strategies in "Le Figaro" Newspaper from February 24 to March 3 
245 |a Les Stratégies Argumentatives Antipoutinisme dans le Figaro de 24 Février au 3 Mars 
260 |b جامعة المنصورة - كلية الاداب  |c 2022  |g أغسطس 
300 |a 12 - 41 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a الحجاج أو الجدال هو نشاط حاضر بشكل واضح في أنشطه الحياة اليومية. ويعتبر واحد من أقدم الممارسات البشرية التي تهدف إلى إقناع أو إلزام شخص بأفكار معينة أو الحصول على موافقة شخص أو جمهور من خلال جعلهم يتشاركون بشكل منطقي في سلوك أو رأي ولكن من خلال تقديم حجج جيدة للجمهور تؤدى للالتزام بهذا الرأي. من خلال الحجاج، نتفحص الأشكال المختلفة للإنتاج السردي: الإنتاج الخاص بكل متحدث مؤطر خطابه السردي المحصور بين وجهة نظره وذاتيه مشاعره التي يتم تنظيم الخطاب حولها لإظهار الرسائل الداخلية، المتأثرة بفكر الشخص الذي يدافع عنها. ونعتمد في التحليل الحجاجي على نظريات كل من انس كومبر وواسولد ديكرو، ونهدف في هذا البحث إلى تسليط الضوء على موضوع مهم للغاية وهو: الأساليب الحجاجيه المناهضة لبوتين في الخطاب الصحفي في صحيفة لوفيجارو الفرنسية في إعقاب الغزو الروسي لأوكرانيا من ‎٢٤‏ فبراير إلى ‎٣‏ مارس 2022. ‏ويهدف هذا التحليل إلى توضيح لهجة الكراهية والإذلال ضد الرئيس الروسي: ديكتاتوريته وشموليته وتوضيح الاستراتيجيات الحجاحيه المختلفة التي استخدمها المتحدث لتسليط الضوء على فظاعة ووحشية وعنف وهمجية الرئيس الروسي: وهي استراتيجيات حجاجيه تعتمد على ثلاث محاور: البناء المعجمي والبلاغي والتناص التاريخي والديني وحتى الأدبي.   |d L'argumentation est une activité si présente dans les activités de la vie quotidienne. Elle s'inscrit principalement dans une des plus anciennes pratiques humaines visant à convaincre ou à capter l'engagement ou l'accord d'une personne ou d'un public en leur faisant partager logiquement un comportement ou une opinion mais en présentant à l'auditoire de bons arguments afin de l'adhérer à une opinion. Par l'argumentation, nous envisageons les divers aspects de la communication: la production énonciative particulière à chaque locuteur encadrée par le point de vue et la subjectivité des passions autour desquelles s'organise la discursivité pour manifester les messages implicites, influencés par la pensée de celui qui les défend. En nous basant sur l'analyse argumentative et en nous référant aux théories de Ducrot et d'Anscombre, nous visons à mettre en évidence les stratégies argumentatives anti-poutinistes dans le discours journalistique lors de l'invasion russe de l'Ukraine dans le Figaro de 24 février à trois mars 2022. Cette analyse vise à illustrer le ton de de la haine et de l'humiliation contre le président russe: sa dictature et son totalitarisme.. Le locuteur s'est servi des stratégies argumentatives capables de mettre en évidence l'atrocité, la cruauté, la violence et la barbarie du président russe: stratégies argumentatives à code lexical, à code rhétorique et à code intertextuel historique, religieux et même littéraire.   |f Argumentation or debate is an activity that is clearly present in the daily lives of individuals. It is considered one of the oldest human practices, aiming to persuade or compel a person to adopt certain ideas or gain the approval of an individual or audience by presenting good arguments that lead them to share a particular behavior or opinion. Through arguments, we examine the different forms of narrative production: each speaker's own production framed by his narrative discourse stuck between his point of view and his subjective feelings around which the discourse is organized to show internal messages, influenced by the thought of the person who defends them. In argumentative analysis, we rely on the theories of Lance Comper and Wasold Decroux. In this research, we aim to shed light on a very important topic: the anti-Putin argumentative methods in the journalistic discourse in the French newspaper Le Figaro in the wake of the Russian invasion of Ukraine from February 24 to March 3, 2022. This analysis aims to clarify the tone of hatred and humiliation against the Russian President: his dictatorship and totalitarianism, and to clarify the various argumentative strategies that the speaker used to highlight the atrocity, brutality, violence, and barbarism of the Russian President: These are argumentative strategies that depend on three axes: lexical and rhetorical construction, and historical, religious, and even literary intertextuality. This abstract was translated by AlMandumah Inc. 
653 |a الأسلوب الجدلي  |a النظريات الجدلية  |a الخطابات الصحفية 
773 |4 الادب  |4 علم اللغة  |6 Literature  |6 Linguistics  |c 002  |e Journal of Faculty of Arts  |f Mağallaẗ Kulliyyaẗ al-Ādāb . (Ǧamiʿaẗ Al-Manṣūraẗ)  |l 071  |m ع71  |o 0679  |s مجلة كلية الآداب  |v 000  |x 1687-448X 
856 |u 0679-000-071-002.pdf  |n https://artman.journals.ekb.eg/article_254895.html 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 1325654  |d 1325654 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.