ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المحررات العادية غير المعدة لل...>الوصف

المحررات العادية غير المعدة للإثبات وحجيتها في النظام السعودي: دراسة مقارنة بالفقه الإسلامي

العنوان بلغة أخرى: Ordinary Papers Not Prepared for Proof and their Authenticity in the Saudi System: A Comparative Study of Islamic Jurisprudence
المصدر: مجلة الأندلس للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة الأندلس للعلوم والتقنية
المؤلف الرئيسي: العمري، سلطان بن ناعم بن سلطان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Amri, Sultan Naim Sultan
المجلد/العدد: ع62
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 83 - 112
DOI: 10.35781/1637-000-062-003
ISSN: 2410-1818
رقم MD: 1326833
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الفقه الإسلامي | المحررات الرسمية | النظام السعودي
كلمات المؤلف المفتاحية:
المفاتيح | المحررات | العادية | حجية | الإثبات | Written Instruments | Regular | Authenticity | Proof
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

40

حفظ في:
المستخلص: هدف البحث إلى التعريف بالمحررات العادية وبيان أنواعها. ومعرفة ما يشترط للاحتجاج بها. وإبراز قوة حجيتها في النظام السعودي والفقه الإسلامي. منهج البحث: اعتمدت منهج المزاوجة بين المنهجين التأصيلي والمقارن وذلك من خلال استقراء أكبر قدر ممكن من مصادر البحث ومراجعه المتقدمة والمتأخرة. والالتزام بعرض المسائل في النظام السعودي ثم في الفقه الإسلامي ثم المقارنة بينهما. وعند تناول المسائل الخلافية يتم تحرير محل النزاع ثم تعرض الأقوال بنسبتها إلى قائليها حسب الترتيب الزمني للمذاهب الأربعة مع أدلتها ثم الترجيح وسببه. أبرز النتائج: النظام السعودي يتفق كثيرا مع ما ورد في الفقه الإسلامي. ثم إن المحررات مصطلح نظامي يوازي الأوراق المكتوبة في الفقه الإسلامي. وقد أثبت النظام السعودي للمحررات العادية غير المعدة للإثبات والمتأكد صحتها حجية أمام الجهات المختصة بشروط.

Research Objectives: Definition of regular editors and their types. And knowing what is required to protest it. And to highlight the strength of its authority in the Saudi system and Islamic jurisprudence. Research Methodology: I adopted the pairing approach between the original and comparative approaches, by extrapolating the largest possible number of research sources and their advanced and late references. And the obligation to present issues in the Saudi system, then in Islamic jurisprudence, and then compare them. When dealing with controversial issues, the subject of dispute is edited, then the sayings are presented in proportion to their utterers according to the chronological order of the four schools of thought with their evidence, then the weighting and its reason. The most prominent results: The Saudi system is very much in agreement with what is stated in Islamic jurisprudence. Moreover, the editors are a systematic term that corresponds to the papers written in Islamic jurisprudence. The Saudi system of ordinary papers that are not prepared for proof and whose authenticity is confirmed are proven authentic before the competent.
ISSN: 2410-1818

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.