| LEADER |
03093nam a22002177a 4500 |
| 001 |
2086236 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a بنحميدوش، ناصر
|e مؤلف
|9 607391
|
| 245 |
|
|
|a تجليات العقلنة البرلمانية في دستور المملكة المغربية لسنة 2011
|
| 246 |
|
|
|a The Manifestations of Parliamentary Rationalization in the Constitution of the Kingdom of Morocco 2011
|
| 260 |
|
|
|b حليمة عبدالرمي
|c 2022
|g أبريل
|
| 300 |
|
|
|a 12 - 43
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدف البحث للتعرف على تجليات العقلنة البرلمانية في دستور المملكة المغربية لسنة (2011). فالبرلمان يلعب دور هام في تحقيق الديمقراطية وانتصار الإرادة الشعبية. لقد عمل المغرب على إرساء البرلمانية من خلال مجموعة من المؤسسات والمبادئ والقواعد الدستورية العصرية، متأثرا بتجربة الدستور الفرنسي في اعتماده على مبدأ العقلنة البرلمانية في العلاقة بين السلطتين التشريعية والتنفيذية، وإقامة التوازن بينهم، فالبرلمان يعد محور السلطة التشريعية. حيث سعت المغرب لبناء نظام ملكي دستوري ديمقراطي برلماني اجتماعي. من أهم سمات العقلنة البرلمانية في المجال التشريعي تحديد مجال التشريع للبرلمان، وجعل الأولوية للحكومة في المبادرة التشريعية، فكفل للبرلمان والحكومة الحق في اقتراح قوانين، كما رفضت الحكومة تدخل البرلمان في تعديل بعض القوانين. وظهرت العقلنة في مجال الرقابة حيث أصبحت المهمة الرقابية للبرلمان تتشكل في لجان تقصي الحقائق كأحد آلياتها الأساسية، وأيضا آلية الأسئلة، كما تعمل العقلنة على ضبط العلاقة بين السلطة التنفيذية والبرلمان. أوضح تفوق السلطة التنفيذية على البرلمان في الوظائف السيادية. خلص البحث إلى أن الهدف الرئيسي العقلنة البرلمانية الدستورية في صياغة العلاقة بين السلطة التشريعية والتنفيذية. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023
|
| 653 |
|
|
|a الفقه الدستوري
|a الأنظمة الدستورية
|a العقلنة البرلمانية
|a الدستور المغربي
|
| 773 |
|
|
|4 الإدارة
|4 القانون
|6 Management
|6 Law
|c 001
|l 008
|m ع8
|o 2198
|s مجلة قراءات علمية في الأبحاث والدراسات القانونية والإدارية
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 2198-000-008-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1327921
|d 1327921
|
