ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مفاوضة الاعتراف ما بين الواقع...>الوصف

مفاوضة الاعتراف ما بين الواقع في الأنظمة القانونية والتطبيق في فلسطين وقطر: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Plea Bargaining between Legal Systems and its Implementation in Palestine and Qatar: A Comparative and Analytical Study
المصدر: المجلة الدولية للقانون
الناشر: جامعة قطر - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: عبدالباقي، مصطفى (مؤلف)
مؤلفين آخرين: مريزيق، لمى (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج11, ع2
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 139 - 157
ISSN: 2223-859x
رقم MD: 1328912
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: Open, IslamicInfo
مواضيع:
الأنظمة القانونية | مفاوضات الاعتراف | التشريعات الوطنية
كلمات المؤلف المفتاحية:
مفاوضة الاعتراف | النيابة العامة | المتهم | فلسطين | قطر | Plea Bargaining | Public Prosecution | Accused | Palestine | Qatar
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      [مفتوح]
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: نشأت الحاجة إلى إيجاد نظام بديل للدعوى الجزائية، باعتبارها الوسيلة التقليدية في حل النزاعات، تمثلت فيما يعرف بمفاوضة الاعتراف، التي تقوم على مصالح متبادلة بين طرفي الدعوى؛ حيث يقوم المتهم بالاعتراف بالتهمة، وفي هذا تتحقق مصلحة للنيابة العامة في التخفيف عنها عناء البحث عن الأدلة، وفي المقابل يستفيد المتهم بالتخفيف من العقوبة، أو بتعديل تكييف التهمة؛ لتصبح أقل جسامة. وفي المحصلة تعود مفاوضة الاعتراف على نظام العدالة الجزائية بالفائدة الكبيرة، المتمثلة في خفيف اختناق المحاكم، وسرعة الفصل في الدعاوى، واختصار الجهد والنفقات. تهدف الدراسة إلى معرفة مدى فعالية مفاوضة الاعتراف في القيام كبديل للدعوى الجزائية، ومدى قدرتها على حل أزمة العدالة الجزائية المتمثلة جزئيا في الاختناق القضائي. وتقوم إشكالية الدراسة على مدى مراعاتها للمعايير القانونية للمحاكمة العادلة، كما تتمثل في قياس مدى نجاعة تطبيقها عمليا في الدول العربية، بما فيها فلسطين وقطر، بما يراعي تحقيق العدالة الجزائية. وقد قسمت الدراسة إلى مبحثين؛ يتناول المبحث الأول ماهية مفاوضة الاعتراف والتطور التاريخي لها في بريطانيا وغيرها من البلدان، فيما يتناول المبحث الثاني مفاوضة الاعتراف في الأنظمة القانونية المختلفة التي تنتمي إلى كل من النظامين القانونيين الأنجلوسكسوني واللاتيني، كما تتناول الدراسة البحث في مدى ملاءمة تطبيق مفاوضة الاعتراف في كل من فلسطين وقطر.

The need arose to find an alternative system for criminal settlement, which uses traditional means for resolving disputes, known as Plea Bargaining. The latter is based on mutual interests between the two parties, and where the accused confesses the accusation, and in this, the Public Prosecution’s interest is achieved in mitigating the effort of searching for evidence. In return, the accused benefits from a mitigated penalty or a modification of the accusation to become less serious. The Plea Bargaining benefits criminal justice system in reducing the backlog of courts, speeding up the settlement of cases, and shortening efforts and expenses. The study aims to study the extent of the effectiveness of Plea Bargaining in standing as an alternative to the criminal case, and the extent of its ability to solve the crisis of criminal justice represented partly in the backlog of courts. The problem of the study is based on the extent to which it observes legal standards for a fair trial, as well as measuring the effectiveness of its application in practice in the Arab countries; including Palestine and Qatar, in a manner that takes into account the achievement of retributive justice.
ISSN: 2223-859x

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.