المصدر: | مسارات في الأبحاث والدراسات القانونية |
---|---|
الناشر: | عبدالمولى المسعيد |
المؤلف الرئيسي: | مولود، بي أحمدو أحمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Mouloud, Bi Ahmedou Ahmed |
المجلد/العدد: | ع26 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الصفحات: | 82 - 101 |
ISSN: |
2508-9455 |
رقم MD: | 1339463 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدف البحث إلى التعرف على سلطة قاضي الأحداث التقديرية بين ثنائية التدبير واستثنائية العقوبة في القانون المغربي والموريتاني. يعد التدبير بمثابة وسائل العلم القانوني في مكافحة الظاهرة الإجرامية؛ إذ أن العقوبة تتجه إلى نفس الهدف وبذلك يكون الهدف واحد بين التدبير والعقوبة وهو الردع؛ ورغم توحيد الغاية المرجوة منهما فقد يقع اختلاف في الوسائل من أجل تحقيق الغاية المرجوة من ذلك. وتناول السلطة التقديرية لقاضي الأحداث وتضمن السلطة التقديرية لقاضي الأحداث في اختيار التدبير الملائم، والسلطة التقديرية لقاضي الأحداث في اختيار العقوبة السالبة للحرية. وكشف عن التدابير الحمائية المتخذة لإصلاح الحدث وتضمن التدابير الحمائية الغير مقيدة للحرية، والتدابير الحمائية المقيدة لحرية الحدث. واختتم البحث بالإشارة إلى ضرورة التعامل مع الحدث كرأسمال إنساني ثمين وقابل مبدئيا لإمكانية إعادة التكييف والتقويم، والتعامل معه بأقصى ما يمكن من العناية والمرونة؛ وهو التوجه الذي سلكه المشرعان في موضوع عدالة الأحداث الجانحين؛ حيث يلاحظ أنها تستند إلى تصور فلسفي يأخذ من القيم الكبرى لحقوق الإنسان وينظر للحدث من حيث الحقوق التي يتعين عليه التمته بها والضمانات الموضوعية والمسطرية المطلوبة في قضاء الأحداث. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023 |
---|---|
ISSN: |
2508-9455 |