| LEADER |
04815nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2099920 |
| 024 |
|
|
|3 10.34120/0117-041-161-007
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|9 473283
|a المطيري، فهد راشد
|e مؤلف
|g Almutairi, Fahad Rashed
|
| 245 |
|
|
|a Modern Linguistics and the Quest for a Scientific Model
|
| 246 |
|
|
|a اللسانيات الحديثة والبحث عن أنموذج علمي
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2023
|g شتاء
|
| 300 |
|
|
|a 219 - 235
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يدور موضوع هذه الدراسة حول أثر العلوم الطبيعية الأكثر تقدما على التنظير اللغوي. لقد ظلت دراسة اللغة لقرون طويلة تحت عباءة الفلسفة، لكن بعد أن وصلت العلوم الطبيعية، لاسيما الفيزياء، إلى مرحلة من النضج المنهجي، بدأت اللسانيات، بوصفها العلم المختص بدراسة ظاهرة اللغة، في محاولة الانضمام إلى تلك العلوم، وهي محاولة لم تكن سهلة على الإطلاق على الرغم من الجهود التي قام بها العديد من اللسانيين من مختلف المدارس الفكرية على طريق الوصول إلى ما يمكن أن نطلق عليه ((علْمَوَة البحث اللساني)). تهدف هذه الدراسة إلى تقييم المحاولات التي قام بها ثلاثة من كبار اللسانيين في ردم الهوة بين عدم اللغة والعلوم الطبيعية الأكثر تقدما، مُحاجاً أن كلاً من دو سوسير وبلومفيلد وتشومسكي اشترك في غاية واحدة، وهي استخدام المقاربة الاستنباطية-الأولية (الأكسيومية) في دراسة ظاهرة اللغة، وأن تلك الغاية لا تخلو من معضلات تعود إلى طبيعة موضوع الدراسة (أي اللغة). تنقل الدراسة بعد ذلك إلى تسليط الضوء على بعض المحاولات الحديثة في التعامل مع لسانيات تشومسكي بوصفها علما يقف على قدم المساواة مع الفيزياء النظرية؛ إذ يلفت الانتباه إلى ما تنطوي عليه تلك المحاولات من مبالغة، وذلك من خلال تبيان بعض الفروقات الجوهرية بين النظرية اللغوية والنظرية الفيزيائية.
|b This paper concerns the impact of the more developed sciences on linguistic theorizing. For many centuries, the study of language remained in the orbit of philosophy, and it was not until other disciplines, most notably the physical sciences, had reached a relatively advanced stage that linguistics, as the science of language, began to affiliate itself with the growing ‘scientific club’. Seeking membership of this club was certainly not an easy task, and enormous efforts have subsequently been made by eminent scholars, embarking from different points to achieve what might be called the ‘scientisation of the study of language’. Focusing on the work of three well-known authors in modern linguistics, the paper purports to assess their attempt at bridging the gap between linguistics and the more developed sciences. It argues that Saussure, Bloomfield, and Chomsky share the same desire of implementing an axiomatic-deductive approach to the study of language, and that such a desire is problematic due to the very nature of the object of inquiry, namely, language. Next, the paper turns its focus on more recent attempts to elevate Chomskyan linguistics to the status of theoretical physics. By outlining some of the key differences between linguistic theory and physical theory, the paper draws attention to the danger of promoting Chomskyan linguistics as a mature natural science.
|
| 653 |
|
|
|a اللسانيات
|a اللسانيات الحديثة
|a تشومسكي، نعوم
|a علم الفيزياء
|
| 692 |
|
|
|a المقاربة الاستنباطية - الأكسيومية
|a الأنموذج العلمي
|a لسانيات تشومسكي
|a الفيزياء
|b Axiomatic-Deductive Approach
|b Scientific Model
|b Chomskyan Linguistics
|b Physics
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 007
|e Arab Journal for the Humanities
|f Al-Maǧallaẗ al-’arabiyyaẗ li-l-’ulūm al-insāniyyaẗ
|l 161
|m مج41, ع161
|o 0117
|s المجلة العربية للعلوم الإنسانية
|v 041
|x 1026-9576
|
| 856 |
|
|
|u 0117-041-161-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1344076
|d 1344076
|
