ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حكم الإعدام شنقا في الفقه الإس...>الوصف

حكم الإعدام شنقا في الفقه الإسلامي والقانون اليمني: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Death Penalty by Hanging in Islamic Jurisprudence and Yemeni Law: A Comparative Study
المصدر: المجلة العلمية لجامعة إقليم سبأ
الناشر: جامعة إقليم سبأ
المؤلف الرئيسي: باعلوي، حاشد عبده صالح (مؤلف)
المجلد/العدد: مج5, ع1
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 173 - 198
ISSN: 2709-2739
رقم MD: 1344439
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, IslamicInfo, AraBase, HumanIndex
مواضيع:
الفقه الإسلامي | القانون اليمني | مقاصد الشريعة | الإعدام شنقا
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإعدام | شنقا | التعذيب | Death Penalty | Hanging | Torture
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: يعد هذا البحث دراسة فقهية مقارنة بين المذاهب الفقهية الخمسة والقانون اليمني في مسألة حكم الإعدام شنقا، ويهدف البحث إلى تجلية الغبار عن حكم الإعدام بطريقة الشنق من جوازه - شرعا وقانونا - وعدمه، واحتوت هذه الدراسة على مقدمة وأربعة مباحث وخاتمة، خصص الأول: لتعريف الإعدام والإعدام شنقا، لغة واصطلاحا وقانونا، والثاني: على طرق الإعدام فقها وقانونا، وما توصل إليه الطب اليوم في استخدام هذه الوسيلة، أعني: هل الشنق طريقة سليمة تريح المعدوم أم لا؟، والثالث: والذي يعتبر لب البحث ومخه، إذ تناول حكم الإعدام شنقا في الفقه الإسلامي من حيث الجواز وعدمه، وهل القانون اليمني أخذ به أم لا؟؛ والرابع: خصص لفتاوى العلماء المعاصرين عن الإعدام شنقا، ليكون بمثابة التأكيد للبحث عموما، وما توصل إليه الباحث خصوصا. وخلص البحث إلى نتائج منها أن وسيلة الإعدام شنقا لا تجوز بتاتا، شرعا وقانونا وعرفا، لما فيها من التعذيب بالمحكوم عليه والمثلة به، ومن أهم توصياته بأن الباحث يوصي المشرع اليمني بالتنصيص قانونا على منع الإعدام شنقا، كونه مخالفا لمقاصد الشريعة الإسلامية؛ فكان عدد المطالب ثمانية توزعت على أربعة مباحث، ومقدمة وخاتمة.

This research is a comparative jurisprudential study between the five doctrines of jurisprudence and Yemeni law in the issue of the death penalty by hanging. It is aimed at clarifying whether the death penalty by hanging is, in jurisprudence and law, permissible or impermissible. This study includes an introduction, four sections and a conclusion. The first section is about the definition of death penalty in general, and death penalty by hanging, in particular; defining both of them linguistically, technically, and lawfully. The second section is about the methods of death penalty in jurisprudence and law, and the findings that medicine arrived at today in this concern. I mean: Is hanging a proper way to comfort the executed person or not? The third section, which is the core of this research, has approached whether death penalty in Islamic jurisprudence is permissible or impermissible, and whether Yemeni law took it in consideration or not? The fourth section examines modern Muslim scholars’ Fatwa about death penalty. The research concludes with a conclusion that includes the most important findings among which is that death penalty by hanging is not legally, lawfully, and conventionally permissible because of the torture experienced against the executed person. The researcher also recommends the Yemeni legislator to legally stipulate on preventing death penalty by hanging, for being contrary to the purposes of Islamic law.
ISSN: 2709-2739

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.