| LEADER |
05128nam a22002657a 4500 |
| 001 |
2101078 |
| 024 |
|
|
|3 10.36621/0397-008-002-019
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|9 513749
|a الطراونة، سلام يوسف محمود
|e مؤلف
|g Tarawneh, Salam Yousif Mahmood
|
| 245 |
|
|
|a ضوابط حق الإثبات في خصومة التحكيم:
|b دراسة في تشريعات التحكيم العربية وقواعد التحكيم المؤسسي والقواعد الاسترشادية في الإثبات
|
| 246 |
|
|
|a Controls of the Right of Proof in Arbitration Litigation
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الحسين بن طلال - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
|c 2022
|
| 300 |
|
|
|a 524 - 558
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يعد حق الإثبات من حقوق الدفاع الأصلية، وهو تمكين كل خصم وعلى قدم المساواة مع الآخر من إبداء ما لديه من أدلة، فقد كرسته أنظمة التحكيم الدولية والإقليمية والوطنية، وأعطت لهيئة التحكيم دورًا أكثر إيجابية، ويتمثل ذلك في قدرتها على اتخاذ إجراءات الإثبات من تلقاء نفسها، وبما أن الإثبات حق للخصوم وعبء عليهم، وواجب على المحكم في آن معًا، فإن من مقتضيات احترام المحكم لحق الإثبات تمكين الخصم من كافة أدلة الإثبات. وجاء هذا البحث في مبحثين تناولنا في الأول منها دور هيئة التحكيم في الإثبات، وفي المبحث الثاني تناولنا القواعد الخاصة في إجراءات الإثبات أمام هيئة التحكيم. وتوصلت هذه الدراسة إلى أن التشريعات الوطنية والدولية قد منحت هيئة التحكيم سلطات هامة في مجال الإثبات، فإنه في المقابل لا بد أن تتقيد هيئة التحكيم في هذا الصدد بمجموعة من الضوابط والقيود التي لا تؤثر في خصوصيات الدعوى التحكيمية في شيء، وإنما تزيد من ضمانة احترام حقوق الدفاع وتساهم في عدالة الحكم التحكيمي. وأوصت هذه الدراسة بالعديد من التوصيات كان أهمها، ضرورة النص على جواز إعادة فتح باب المرافعة بقرار من هيئة التحكيم لوجود أدلة ترى أنها ضرورية للحكم في النزاع.
|b The right to proof, which is considered one of the original rights of defense, is a process which enables each opponent to express their evidences equally. The international, regional and national arbitration systems devoted the right to proof and gave the arbitral tribunal a very essential role. This is represented in the ability of the process to take evidentiary procedures on its own. And since proof is a right for litigant and a duty for the arbitrator at the same time, one of the requirements for the arbitrator's respect for the right of proof is to enable the litigant to obtain all the evidence of proof. This research is divided into two sections. The first section deals with the role of the arbitral tribunal in the process of proofing. And the second section deals with the special roles in the procedures of proof before the arbitration tribunal. This study concluded that national and international legislations have given the arbitral tribunal essential controls in the field of evidence. In contrast, the arbitral tribunal must adhere in this aspect to a set of controls and restrictions which do not affect the specifics of the arbitral case in anything, but rather increase the guarantee of respect for the rights of the defense and contribute in the justice of the arbitral award. This study recommended several recommendations. The most important recommendation of the study is the necessity of stipulating the permissibility of reopening the door of review by a decision of the arbitral tribunal because there is evidence that it is necessary to rule in the dispute tribunal.
|
| 653 |
|
|
|a هيئة التحكيم
|a إجراءات الإثبات
|a قانون التحكيم
|a فض النزاعات
|
| 692 |
|
|
|a التحكيم
|a خصومة التحكيم
|a حق الإثبات
|a هيئة التحكيم
|a المحكم
|b Arbitration
|b Arbitration Litigation
|b Right to Proof
|b Arbitral Tribunal
|b Arbitrator
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 علم الإجتماع
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Sociology
|c 019
|f Mağallaẗ Ğāmiʿaẗ al-Ḥusayn bin Ṭalāl li-l-buḥūṯ
|l 002
|m مج8, ع2
|o 0397
|s مجلة جامعة الحسين بن طلال للبحوث
|t Al - Hussein Bin Talal University Journal of Research
|v 008
|x 2519-7436
|
| 856 |
|
|
|u 0397-008-002-019.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1345378
|d 1345378
|
