ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

قواعد الاستدلال بين التمسك بالأصل واتباع الغالب

العنوان بلغة أخرى: Rules Dedication between Adhering to the Original and Following the Majority
المصدر: مجلة الصراط
الناشر: جامعة الجزائر - كلية العلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: أحمد، مية مفتاح (مؤلف)
المجلد/العدد: مج24, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 393 - 420
DOI: 10.52128/0911-024-002-014
ISSN: 1112-413X
رقم MD: 1347385
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
قواعد | استدلال | تعارض | أصل | غالب | Rules | Dedication | Conflict | Original | Majority
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03276nam a22002417a 4500
001 2102935
024 |3 10.52128/0911-024-002-014 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 655029  |a أحمد، مية مفتاح  |e مؤلف  |q Ahmed, Mayyah Meftah 
245 |a قواعد الاستدلال بين التمسك بالأصل واتباع الغالب 
246 |a Rules Dedication between Adhering to the Original and Following the Majority 
260 |b جامعة الجزائر - كلية العلوم الإسلامية  |c 2022  |g ديسمبر  |m 1444 
300 |a 393 - 420 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يهدف هذا البحث إلى تناول أحد أسباب الخلاف في إقرار بعض القواعد الأصولية، والذي نشأ عن التعارض الواقع بين الأصل والغالب؛ وأيهما يقدم لتبني القاعدة عليه؟ واخترت التمثل بباب الدلالات اللفظية؛ بما تعلق بالحقيقة والمجاز، وصيغتي الأمر والعموم، وهي نماذج لفهم سبب تعدد الآراء، والحجج التي تستند إليها، مع ذكر ما ترجح منها عندي؛ وها انتظمت مطالب هذا المقال؛ الذي أشرت ي خاتمته إلى وجود نظائر لهذا السبب من الخلاف في الأبواب الأخرى، كالإجماع والاستصحاب وسد الذرائع. قد اعتيد الحديث عن هذا التعارض في الفروع الفقهية كثيرا، حتى خصته بعض الكتب بالتفصيل كالفروق وشرح المهذب وقواعد ابن رجب، وجاءت هذه الورقات لتبحث فيه على طبيعة أصولية، قد نزهد في تمحيصه وندعي ألا ثمرة له، لو لم تحمل بعض أقوال الناس وتصرفاتهم عليه في الافتراض والإفتاء مثلما مثلت له من كتب الفقه؛ مما يبرز أهميته، واهتمام الأصوليين والفقهاء به على السواء.  |b This research aims to address one of the reasons for the discord in approving some usul rules, which arose from the conflict between the original and the majority; I chose for example the semantics section; which are models for understanding the reason for the multiplicity of opinions, and the arguments on which they are based. It has been used to talk about this contradiction in fiqh, until some books talk it in detail. These papers came to discuss it in usul. We may refrain from scrutinizing it and claim that it has no consequences, if some of the people’s sayings and actions did not carry him in the assumption and fatwa. 
653 |a أصول الفقه  |a القواعد الأصولية  |a الدلالات اللفظية  |a الأحكام الشرعية 
692 |a قواعد  |a استدلال  |a تعارض  |a أصل  |a غالب  |b Rules  |b Dedication  |b Conflict  |b Original  |b Majority 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 014  |e The Path  |f Al-ṣirāṭ  |l 002  |m مج24, ع2  |o 0911  |s مجلة الصراط  |v 024  |x 1112-413X 
856 |u 0911-024-002-014.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1347385  |d 1347385 

عناصر مشابهة