المستخلص: |
جاء البحث بعنوان: "اختلاف الرواية الشعرية في الاستشهاد النحوي" يهدف البحث إلى دراسة الشواهد الشعرية التي اختلفت روايتها، وأثرها في الاستشهاد النحوي، وتقتضي طبيعة البحث أتباع المنهج الوصفي التحليلي. يحتوي البحث على محاور ثلاثة تسبقها مقدمة وتقفوها خاتمة، هذه المحاور مفصلة على النحو الآتي: خصصت المحور الأول عن مفهوم الشاهد في اللغة والاصطلاح، وجاء المحور الثاني عن اختلاف الرواية الشعرية الذي يخرج البيت من الاستشهاد، أما المحور الثالث فقد جاء عن اختلاف الرواية الذي لا يخرج البيت من الاستشهاد. توصلت الورقة إلى نتائج عديدة أهمها أن الشعر يمثل العمود الفقري للاحتجاج، لذلك أقبل عليه النحاة يستلهمونه الإفصاح عن القاعدة النحوية.
The research came under the title: "The difference in the poetic narration in the grammatical citation." The research aims to study the poetic evidence whose narration differed, and its impact on grammatical citation, and the nature of the research requires following the descriptive-analytical approach. The research contains three axes preceded by an introduction and followed by a conclusion, these axes are detailed as follows: I devoted the first axis on the concept of the witness in language and terminology, and the second axis came about the difference in the poetic narration that brings out the verse from the third martyrdom, as for the difference in the third axis. The house does not come out of martyrdom. The paper reached several results, the most important of which is that poetry is the backbone of protest, so the grammarians accepted it, inspired by it to reveal the grammatical rule.
|