| LEADER |
04116nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2108518 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b ليبيا
|
| 100 |
|
|
|9 717846
|a درياق، حواء سليمان
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a أثر انحراف القرار الإداري عن الهدف المخصص لإصداره
|
| 246 |
|
|
|a The Impact of the Neutrality of the Administrative Decision on the Target for Releasse
|
| 260 |
|
|
|b جامعة سرت - كلية القانون
|c 2022
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 126 - 156
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يعد عيب الحياد عن الهدف من أخطر العيوب التي تشوب القرار الإداري، وذلك لتعلقه بنية مصدر القرار ولصعوبة إثباته، مما يزيد من أعباء المتضرر من القرار الإداري إلا أن هذا العيب لا يخرج عن إحدى الفكرتين، الحياد عن تحقيق المصلحة العامة أو الحياد عن قاعدة تخصيص الأهداف والتي ينصب عليها موضوع بحثنا. تهدف الدراسة إلى توضيح مفهوم الانحراف بالسلطة، ومدى خطورته على حقوق الأفراد وحرياتهم، وبيان مفهوم قاعدة تخصيص الأهداف، ومبرراتها وعلاقتها بالمصلحة العامة، والتطرق على صور خروج القرار الإداري عن قاعدة تخصيص الأهداف، وكيفية إثبات هذا العيب أمام القضاء الإداري وعلى من يقع عبء إثباته، ومدى صعوبته. إضافة إلى ذلك تناولت الدراسة الضمانات التي كفلها القانون للأفراد في حالة ثبوت خروج الإدارة عن مبدأ المشروعية في القرارات الصادرة منها، وهذه الضمانات تتمثل بإلغاء القرار الإداري المشوب بعيب الانحراف عن هدفه المخصص، وتعويض الأفراد عن الأضرار التي نجمت عن القرار المشوب بالانحراف وذلك لكون القرار قد أضر بحق مشروع كفله القانون.
|b The defect of neutrality from the goal is one of the most serious defects that afflict the administrative decision, because it is related to the structure of the source of the decision and the difficulty of proving it, which increases the burdens of those affected by the administrative decision. It is the subject of our research The study aimed to clarify the concept of deviation from power and the extent of its danger to the rights and freedoms of individuals, and to clarify the concept of the rule of allocating goals, their justifications, and their relationship to the public interest . On the images of the administrative decision departing from the rule of allocating goals and how to prove this defect before the administrative Judiciary and who bears the burden of proving it and the extent of its difficulty… In addition, the study dealt with the guarantees by the law to individuals in the event that the administration is proven to have departed from the principle of legality in the decisions issued by it. Harm a legitimate right guaranteed by law.
|
| 653 |
|
|
|a الإدارة
|a السلطة الإدارية
|a الانحراف الإداري
|a القرارات الإدارية
|a الرقابة الإدارية
|a القضاء الإداري
|a القانون الإداري
|
| 692 |
|
|
|a القرار الإداري
|a قاعدة تخصيص الأهداف
|a السلطة التقديرية والمقيدة للإدارة
|a الرقابة الإدارية
|a الرقابة القضائية
|b Administrative Decision
|b Goolstting Rule
|b The Poweris Discretionary and Restricted to Management
|b Administrative Oversight
|b Gudicial Oversight
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 005
|l 002
|m مج7, ع2
|o 1607
|s مجلة أبحاث قانونية
|t Journal of Legal Research
|v 007
|
| 856 |
|
|
|u 1607-007-002-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1353946
|d 1353946
|
