ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مؤشرات جودة المطابقة للصدق البنائي وتطبيقاتها في البحوث النفسية العربية

المصدر: المجلة العربية للقياس والتقويم
الناشر: الجمعية العربية للقياس والتقويم
المؤلف الرئيسي: حسن، السيد محمد أبو هاشم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hassan, Elsayed Mohamed Abo Hashem
المجلد/العدد: مج4, ع7
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يناير
الصفحات: 185 - 210
ISSN: 2682-2016
رقم MD: 1354213
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مؤشرات جودة المطابقة | الصدق البنائي | البحوث النفسية | Goodness of Fit Indexes | Construct Validity | Psychological Research
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

28

حفظ في:
LEADER 03203nam a22002177a 4500
001 2108748
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a حسن، السيد محمد أبو هاشم  |g Hassan, Elsayed Mohamed Abo Hashem  |e مؤلف  |9 210063 
245 |a مؤشرات جودة المطابقة للصدق البنائي وتطبيقاتها في البحوث النفسية العربية 
260 |b الجمعية العربية للقياس والتقويم  |c 2023  |g يناير 
300 |a 185 - 210 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تعتبر مؤشرات جودة المطابقة في التحليل العاملي التوكيدي مهمة للحكم على الصدق البنائي لأدوات القياس، ويهدف البحث الحالي تقييم استخدامها في البحوث النفسية العربية وذلك من خلال محورين رئيسين الأول يتناول مؤشرات جودة المطابقة من حيث التعريف والتصنيف والحدود، والثاني يتناول المراجعة التقييمية لهذه لمؤشرات في البحوث النفسية العربية، وبمراجعة قواعد المعلومات تم الحصول على (51) بحث في المرحلة الأولى وبعد الفحص شملت المرحلة الأخيرة للمراجعة (34) بحث فقط. وأظهرت النتائج أن أكثر المؤشرات استخداما على الترتيب χ2اختبار كا2، χ2/dfنسبة كا2، RMSEA جذر متوسط مربع خطأ الاقتراب، CFI المطابقة المقارن، (TLI) NNFI المطابقة غير المعياري، GFI حسن المطابقة وذلك بنسبة أعلى من (70%) بينما باقي المؤشرات كان استخدامها منخفض جداً.  |b Conformity Goodness Of Fit Indexes in confirmatory factor analysis are important for judging the Construct validity of measurement tools. The current research aims to evaluate their use in Arab psychological research through two main axes. And by reviewing the databases, (51) searches were obtained in the first stage, and after the examination, the last stage of the review included (34) searches only. The results showed that the most used indicators were, in the order χ2, χ2/df, RMSEA, CFI, NNFI (TLI), and GFI with a percentage higher than (70%), while the rest of the indicators were very low in use.  
653 |a إدارة الجودة الشاملة  |a البحوث النفسية  |a التحليل العاملى التوكيدي  |a الصدق البنائي 
692 |a مؤشرات جودة المطابقة  |a الصدق البنائي  |a البحوث النفسية  |b Goodness of Fit Indexes  |b Construct Validity  |b Psychological Research 
773 |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 008  |e Arab Journal of Measurement and Evaluation  |f Al-Mağallah Al-ʿArabiyyaẗ Lil-Qiyās wa Al-Taqwīm  |l 007  |m مج4, ع7  |o 1068  |s المجلة العربية للقياس والتقويم  |v 004  |x 2682-2016 
856 |u 1068-004-007-008.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EduSearch 
999 |c 1354213  |d 1354213