ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مناظرة العلماء لغيلان القدري

العنوان بلغة أخرى: Debates of Scholars against Gailan El Kidri
المصدر: مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة بن يوسف بن خدة الجزائر 1 - كلية العلوم الإسلامية - مخبر الشريعة
المؤلف الرئيسي: بن حمو، محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ben Hammou, Mohamed
المجلد/العدد: مج14, ع5
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الصفحات: 367 - 394
ISSN: 2170-189x
رقم MD: 1354622
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مناظرة | العلماء | غيلان | النقل | العقل | Debate | Scientists | Ggaïlan | Transport | Mind
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03344nam a22002297a 4500
001 2109088
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |a بن حمو، محمد  |g Ben Hammou, Mohamed  |e مؤلف  |9 56388 
245 |a مناظرة العلماء لغيلان القدري 
246 |a Debates of Scholars against Gailan El Kidri 
260 |b جامعة بن يوسف بن خدة الجزائر 1 - كلية العلوم الإسلامية - مخبر الشريعة  |c 2022  |m 1444 
300 |a 367 - 394 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تعرض الدراسة لمناظرة العلماء لغيلان، ودراسته، واعتمد على المنهج الاستقرائي؛ بتتبعها في الكتب المسندة، مرتبة حسب وفياتهم، واستخدم المنهج التحليلي؛ بعرض المخالفات التي أوردها غيلان، ثم أردفها برد العلماء عليها، ونقل كلام المحققين في ما يخدم صلب الدراسة. واشتملت الدراسة على مقدمة، وتتضمن على إشكالية البحث، وأهمية الدراسة، ومنهج البحث، وخطة البحث. والتمهيد يحتوي على تعريف المناظرة، والقدرية وفرقها، ثم تلت ذلك كله مطالب أربعة، فالأول فيه نص مناظرة العلماء، والثاني موقف العلماء من مقالته، والثالث عرض مخالفاته وكشفها من خلال المناظرات، والرابع صفات القدرية من خلال المناظرات وفي الختام جاءت مجموعة النتائج التي انتهت الدراسة إليها.  |b The study is presented to Ggaïlan 's scholarly debate, studied and based on the inductive curriculum; by tracking them in assigned books, arranged according to their mortality, and using the analytical curriculum; By presenting the irregularities quoted by Ghelan, he wanted them to respond to them by the scientists, and to convey the investigators' words in what serves the essence of the study. The study included an introduction, It includes the problem of research, the importance of the study, the research approach, and the research plan. The preface contains the definition of debate, fatalism and its teams, followed by all four demands. The first text of the scholar debate, the second position of scholars on his article, the third presentation and detection of his irregularities through debates, and the fourth qualities of fatalism through debates and in conclusion came the set of results that the study concluded. 
653 |a القدري، غيلان  |a مناظرات العلماء  |a المسائل الفقهية  |a العلماء المسلمون 
692 |a مناظرة  |a العلماء  |a غيلان  |a النقل  |a العقل  |b Debate  |b Scientists  |b Ggaïlan  |b Transport  |b Mind 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 015  |e Journal of Scientific Research and Islamic Studies  |f Mağallaẗ al-buḥūṯ al-ՙilmiyaẗ wa al-dirāsāt al-islāmiyaẗ  |l 005  |m مج14, ع5  |o 1980  |s مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية  |v 014  |x 2170-189x 
856 |u 1980-014-005-015.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1354622  |d 1354622 

عناصر مشابهة