ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > The Development of Civil Liabi...>الوصف

The Development of Civil Liability in Medical Negligence: The Lack of Provision of Uniform Standard of Care: a Comparative Historical Study of England and Kuwait

العنوان بلغة أخرى: تطور المسؤولية المدنية للخطأ الطبي وتمايز معيار العناية: دراسة تاريخية تحليلية مقارنة بين القانون الكويتي والإنجليزي
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة البحرين - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: الماجد، بشاير يوسف عبدالعزيز (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Majed, Bashayer Youssef Abdulaziz
المجلد/العدد: مج18, ع2
محكمة: نعم
الدولة: البحرين
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 375 - 422
ISSN: 1985-8888
رقم MD: 1365071
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المسؤولية الطبية | الأخطاء الطبية | الرعاية الصحية | القانون الكويتي | القانون الإنجليزي
كلمات المؤلف المفتاحية:
المسؤولية المدنية | تاريخ القانون | القانون الإنجليزي | الخطأ الطبي الجسيم | الإهمال الطبي | معيار العناية | المسؤولية التقصيرية | Medical Error | Medical Negligence | Tort Law | Standard of Care | Civil liability | UK Law | Civil Compensation
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: على الرغم من الطفرة التشريعية في تحديث القوانين الطبية في منطقة الخليج العربي مؤخرا إلا أن القواعد الحاكمة لمعيار الخطأ الطبي ومسؤولية الطبيب المدنية ما تزال عامة وغير محددة الأطر، حيث تركز على المسؤولية عن الفعل الضار وتوافر معيار السببية وسعيا لتقييد المطلق وتخصيص العام نقدم دراسة تاريخية تحليلية مقارنة نبحث فيها تدرج المسؤولية الطبية من حيث التمييز الدقيق بين الخطأ الطبي الجسيم والإهمال الطبي، والفرق في التكييف بين القانون الإنجليزي والقانون الكويتي، ومدى ملاءمة تطبيق القواعد العامة في القانونين، ثم مسؤولية المتبوع في مواجهة المضرور عن الضرر الذي يحدثه تابعه متى كان واقعا منه في أثناء أداء وظيفته الطبية أو بسببها، ثم توضيح أسدس قيام المسؤولية التقصيرية بين القانون الكويتي والإنجليزي ثم نناقش تفصيليا معيار العناية الذي رأيناه يتمايز في أحكام التمييز في المحاكم الكويتية...

Medical practitioners hold enormous power: they literally hold our lives in their hands. As such, the profession is revered and respected, and rightly so. Historically, however, this has led to doctors’ positions, decisions and actions effectively being unquestioned. This cannot be right. Medical error is unavoidable, and victims who have been wronged need a remedy. Currently, when faced with issues of medical liability for negligence, most countries provide different avenues for redress, including internal disciplinary procedures, claims in medical negligence and prosecutions for criminal offences. This paper will focus on the tort of medical negligence and, in particular, its development in Kuwaiti Law, as a recent attempt by Kuwaiti authorities to reform this area of law. Special focus will be given to the need to more accurately define ‘medical error’ and to establish a workable and fair balance between the rights of victims of malpractice and the rights of doctors to do their best to promote patient wellbeing without living in fear of being sued, in comparison with United kingdom law. This is also a topic that is currently under legal review in many other Middle Eastern countries, with the recently passed medical laws of the UAE presenting a particularly interesting comparison.
ISSN: 1985-8888

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.