| LEADER |
03848nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2119868 |
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|9 722393
|a حسين، هيام مناضل
|e مؤلف
|g Hussain, Heyam Munadhel
|
| 245 |
|
|
|a A Pragmatic Study of Speech Acts in Imam Al-Ridha's "PBUH" Argumentative Debate with Al Sabi'i
|
| 246 |
|
|
|a دراسة تداولية لأفعال الكلام في مناظرة الإمام الرضا "عليه السلام" مع الصابئ
|
| 260 |
|
|
|b الجمعية العلمية للدراسات التربوية المستدامة
|c 2023
|m 1444
|
| 300 |
|
|
|a 176 - 204
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a الدراسة الحالية هي دراسة تداولية تهدف إلى إظهار أهمية استخدام أفعال الكلام في تحليل النقاشات الجدلية. تم إجراء التحليل باستخدام أفعال الكلام كما تم تقسيمها من قبل أميرن وأخرون (٢٠١٤) وتطبيقها على مناظرة الإمام الرضا (عليه السلام) مع الصابيء. هذا التحليل يهدف إلى بحث تأثير أفعال الكلام في حل اختلاف وجهات النظر بين المجادلين. تتضمن الدراسة تحليلات نوعية وكمية لتحقيق أهدافها. تشتمل الدراسة على مقدمة لمفهوم البراغماتية، نظرة شاملة لنظرية الجدل، واطار عمل التحليل. كما يتضمن تحليل أفعال الكلام الموجودة في مناظرة الإمام الرضا (ع) مع الصابيء، ومناقشة البيانات قيد التحليل لتوضيح الأرقام والنسب التي تم التوصل إليها. تظهر النتائج أن استخدام الأفعال الكلام في أنموذج اميرن مناسب لتحليل المناظرة المستخدمة في الدراسة ولها تأثير فاعل في حل الخلاف في الآراء بين المجادلون.
|b The present study is a pragmatic study that aims to show the importance of using speech acts in analyzing argumentative debate. The analysis is conducted by using Eemeren et al. (2014) distribution of speech acts and applying it to Imam Ali Bin Musa al-Ridha's (PBUT) argumentative debate with the Al Sabi'i. This analysis seeks to investigate the impact of speech acts in resolving the difference of opinions between the arguers. The study involves qualitative and quantitative analyses to accomplish its aim. This research paper comprises an introduction about pragmatics, an overview of argumentation theory, and the framework of the analysis. It also includes the analysis of speech acts found in Imam al-Ridha's (PBUH) debate with the Al Sabi'i, and a discussion of the data under analysis. The findings show that Eemeren et al.(2014) of speech acts is appropriate to analyze the debate under investigation and quite effective in resolving the difference of opinions between the arguers.
|
| 653 |
|
|
|a أفعال الكلام
|a النقاشات الجدلية
|a الصابئ، هلال بن محسن بن إبراهيم، ت. 448 هـ.
|
| 692 |
|
|
|a التداولية
|a الجدل
|a أفعال الكلام
|a الإمام الرضا (عليه السلام)
|b Pragmatics
|b Argumentation
|b Speech Acts
|b Imam Al-Ridha (PBUH)
|
| 700 |
|
|
|a عبود، زيدون عبدالرزاق
|g Abboud, Zaidoon Abdul-Razaq
|e م. مشارك
|9 481902
|
| 773 |
|
|
|4 التربية والتعليم
|6 Education & Educational Research
|c 010
|e Journal of Sustainable Studies
|f Mağallaẗ al-dirāsāt al-mustadāmaẗ
|l 002
|m مج5, ع2
|o 2053
|s مجلة الدراسات المستدامة
|v 005
|x 2663-2284
|
| 856 |
|
|
|u 2053-005-002-010.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 999 |
|
|
|c 1368166
|d 1368166
|
