ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الوضع في المراقبة الإلكترونية كإجراء من إجراءات التحقيق: دراسة مقارنة بالتشريع الإماراتي

العنوان بلغة أخرى: Electronic Monitoring Provisions in Light of the UAE Partial Procedures Law
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: المنصوري، آمنة محمد جمعة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Mansouri, Amna Mohammad Juma
مؤلفين آخرين: العاني، محمد شلال (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج20, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: مارس
الصفحات: 326 - 357
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1368732
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المراقبة الإلكترونية | الحبس الاحتياطي | مرحلة المحاكمة | التحقيق الابتدائي | Electronic Monitoring | Pre-Trial Detention | Trial Stage
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناول البحث مفهوم الوضع المؤقت تحت المراقبة الإلكترونية في مرحلة التحقيق الابتدائي كبديل عن الحبس الاحتياطي في الجنايات المعاقب عليها بالسجن المؤقت والجنح المعاقب عليها بالحبس، وأوضحت في البحث أنه حسنا فعل المشرع الإماراتي بالسماح باستخدام تطبيق المراقبة الإلكترونية في مرحلة التحقيق وتطبيقه كبديل عن الحبس الاحتياطي. كذلك أوضحت الحالات التي يجوز فيها تطبيق المراقبة الإلكترونية بمعرفة النيابة العامة؛ إذ أجاز القانون وضع المتهم بشكل مؤقت تحت المراقبة الإلكترونية بناء على موافقته أو بناء على طلبه بموجب المواد 361 إلى 368 من القانون الجزائي الإماراتي. وتناول الباحث كذلك ماهية الضوابط الرقابة القضائية على الوضع تحت المراقبة الإلكترونية في مرحلة التحقيق الابتدائي، موضحا أن هناك جرائم معينة لا يجوز إصدار الأمر بالوضع تحت الرقابة الإلكترونية بسببها، مثل الجرائم المعاقب عليها بإعدام أو السجن المؤبد، أو ما يمس أمن الدولة الداخلي أو الخارجي، وهناك أيضا تحديد لمدة معينة للوضع تحت المراقبة الإلكترونية حيث تتمثل في 30 يوما فقط ولا تجدد إلا لمرة واحدة وبموافقة المتهم.

This research article dealt with the concept of temporary placed under electronic surveillance in the primary investigation phase as an alternative to pretrial detention in felonies punished by temporary imprisonment as well as misdemeanors punished by imprisonment. The researcher explained that Emirati legislator did well by allowing the use of electronic monitoring application in the investigation phase and applying it as an alternative to pretrial detention. The researcher also clarified cases in which electronic surveillance may be applied by the Public Prosecution, where the law permits placing the accused temporarily under electronic surveillance based on his approval or upon his request as per Articles 361 to 368 of the UAE Penal Code. The study equally dealt with the types of judicial controls over the placement under electronic surveillance during the preliminary investigation phase, explaining that there are certain crimes for which the order to be placed under electronic surveillance may not be issued due to their nature. Examples of these are those punishable by death sentence or life imprisonment or crimes that affect the internal or external security of the state. There is also a specific time limit for the placed under electronic surveillance.

ISSN: 2616-6526