520 |
|
|
|a هدفت الدراسة إلى الكشف عن أساليب التفكير الشائعة لدى عينة من طلبة الجامعة ذوي صعوبات التعلم، وتكونت عينة الدراسة من (٥٠) طالبا وطالبة منهم (٢٩ ذكور، ٢١ إناث)، من طلاب الفرقة الأولى، بكليتي الحقوق والتمريض- جامعة كفر الشيخ، وذلك خلال العام الدراسي (٢٠٢١- ٢٠٢٢)، تتراوح أعماره فيما بين (١٨-١٩) عاماً بمتوسط قدره (١٨,٢٤)، وانحراف معياري قدره (٠,٤٣١)، في حين تراوحت نسب ذكائهم ما بين (٩٠، ١٢٠) درجة، واتبعت الباحثة المنهج الوصفي، كما استخدمت الباحثة اختبار الذكاء العالي من إعداد: السيد محمد خيري (١٩٨٩)، مقياس أساليب التفكير من إعداد :هاريسون، برامسون، بارليت (١٩٨٠)، ترجمة وتقنين مجدي عبد الكريم حبيب (٢٠٠٤)، مقياس صعوبات التعلم النمائية الذي أعده محمد مصطفى الديب، (2000)، وتوصلت النتائج إلى: أن أكثر أساليب التفكير شيوعا بين الطلاب هو الأسلوب العملي يليه التحليلي ثم الواقعي يليه التركيبي وأقلها المثالي.
|b The study aimed to reveal the common thinking styles of as ample of university students with learning difficulties. The study sample consisted of (50) male and female students (29 males, 21 females), One of the first year students, at the Faculties of Law and Nursing- Kafr El-Sheikh University, during the academic year (2021-2022), Its ages ranged between (18-19) years, with a mean of (18.24), and astandard deviation of (.431). While their IQ ranged between (90, 120), and the researcher followed the descriptive approach, and the researcher used High intelligence test prepared by: Mr. Mohamed Khairy (1989), and the Thinking Styles Scale prepared by: Harrison, Bramston, Bartlett (1980),translation and codification of Magdy Abdel Karim Habib (2004), The Developmental Learning Disabilities Scale prepared by Muhammad Mustafa Al-Deeb, (2000), and The results showed that the most common thinking styles among students is the practical method, followed by the analytical method, then the realistic method, followed by the synthetic method, and the least ideal is the method.
|