| LEADER |
02998nam a22002177a 4500 |
| 001 |
2126504 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a أسوس، عبدالرحمان
|g Asus, Abdulrahman
|e مؤلف
|9 689095
|
| 245 |
|
|
|a إشكالية مراجعة السومة الكرائية بين قانون 67.12 والقانون رقم 49.16
|
| 246 |
|
|
|a The Problem of Revising the Credit Score between Law 67.12 and Law No. 49.16
|
| 260 |
|
|
|b محمد قاسمي
|c 2023
|g أبريل
|
| 300 |
|
|
|a 159 - 185
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e رصد البحث إشكالية مراجعة السومة الكرائية بين قانون (67،12) والقانون رقم (49،16). وبين أن العلاقة الكرائية حظيت بحضور قوي في الأنشطة التجارية، مشيرًا إلى أنها علاقة جمعت بين صاحب الملك (المكري)، موضحًا عدم تحبيذه تأطير العلاقة الكرائية قانونيا خوفا أوم تهربا من التبعات والآثار القانونية المترتبة على هذا التأطير القانوني، مبينًا المستغل للمحل موضوع العلاقة الكرائية (المكتري)، والذي سعى دائما للتأطير القانوني لهذه العلاقة حماية لنشاطه التجاري. وأوضح مراجعة السومة الكرائية في ظل قانون (67،12)، مشيرًا إلى المراجعة الودية للسومة الكرائية طبقا للقانون رقم (67،12)، والمراجعة القضائية للسومة الكرائية طبقا للقانون رقم (67،12). وتحدث عن خصوصية مرجعة السومة الكرائية في ظل قانون (49،16)، متطرقًا إلى التحديد القانوني للسومة الكرائية طبقا للقانون (49،16)، والدعاوى المتعلقة بالسومة الكرائية في ظل قانون(49،16). واختتم البحث ببيان أنه وعلى الرغم من كثرة القوانين إلا أنها لم تأتي بحلول جذرية وناجعة لإشكالية مراجعة السومة الكرائية، ولذا وجب التفكير في إصدار قانون موحد قادر على حل إشكالية الوجيبة الكرائية للحد من مداها وانعكاساتها الاجتماعية والاقتصادية والنفسية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2024
|
| 653 |
|
|
|a السومة الكرائية
|a العلاقات الكرائية
|a الأنشطة التجارية
|a القانون المغربي
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 009
|l 053
|m ع53
|o 1831
|s مجلة الباحث للدراسات القانونية والقضائية
|t Journal of Researcher for Legal and Judicial Studies
|v 000
|x 2550-603X
|
| 856 |
|
|
|u 1831-000-053-009.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1375356
|d 1375356
|
