ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







آراء ابن تيمية العقدية عند المستشرق الفرنسي هنري لاووست 1905-1983 م.: دراسة نقدية

المصدر: مجلة الدراسات العربية
الناشر: جامعة المنيا - كلية دار العلوم
المؤلف الرئيسي: الرديعان، حسان بن إبراهيم بن عبدالرحمن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Radayan, Hassan bin Ibrahim bin Abdul Rahman
المجلد/العدد: ع47, مج4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يناير
الصفحات: 2105 - 2169
ISSN: 1110-6689
رقم MD: 1375620
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
هنري لاووست | ابن تيمية | العقيدة | الأسماء والصفات | Henri Laust | Ibn Taymiyyah | Creed | Nouns and Attributes
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04267nam a22002177a 4500
001 2126775
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 110706  |a الرديعان، حسان بن إبراهيم بن عبدالرحمن  |e مؤلف  |g Al-Radayan, Hassan bin Ibrahim bin Abdul Rahman 
245 |a آراء ابن تيمية العقدية عند المستشرق الفرنسي هنري لاووست 1905-1983 م.:  |b دراسة نقدية 
260 |b جامعة المنيا - كلية دار العلوم  |c 2023  |g يناير 
300 |a 2105 - 2169 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a هذا البحث هو دراسة نقدية لما طرحه المستشرق الفرنسي هنري لاووست عن آراء ابن تيمية في كتابه الشهير: نظريات شيخ الإسلام ابن تيمية في السياسة والاجتماع. وقد حاولت هذه الدراسة بيان منهجية كتاب نظريات شيخ الإسلام ابن تيمية في السياسة والاجتماع، وبيان الآراء المتعلقة بالمسائل العقدية، سواء أكانت في الأسماء والصفات أو في النبوات أو في الصحابة، أو بيان المنهج العقدي عند أهل السنة والجماعة، وبيان الملحوظات والاستدراكات على لاووست فيما طرحه. مع بيان وتوضيح لمنهجية الكتاب وسيرة المؤلف. وقد أظهرت هذه الدراسة ثمرة هذا النوع من الدراسات في معرفة العمق العلمي من عدمه لأولئك الدارسين الغربيين الذين تبنوا إصدار الأحكام والدراسات عن المنهج السلفي، بشكل عام، وبشكل خاص من أولئك الذين حكموا على المنهج السلفي بالصحة، ومدى معرفتهم بالمسائل العقدية على وجهها الصحيح الذي قرره السلف الصالح. والمستشرق الفرنسي هنري لاووست هو نموذج من هذا النوع الذي سنخرج به من خلال هذه الدراسة بحكم عام وخلاصة واضحة تجاه معرفة العمق العلمي والفهم الصحيح من عدمه لدى هؤلاء الدارسين الغربيين.  |b This research is a critical study of what the French orientalist Henri Laust put forward about Ibn Taymiyyah’s views in his famous book: Sheikh al-Islam Ibn Taymiyyah’s Theories in Politics and Sociology. Whether it is in the names and attributes or in the prophecies or in the companions, or the statement of the doctrinal approach according to Ahl al-Sunnah wal-Jamaa’ah, and the clarification of the observations and remediations on Laust in what he presented. With a statement and clarification of the book's methodology and the author's biography. This study has shown the fruit of this type of studies in knowing the scientific depth or not for those Western scholars who adopted the issuance of judgments and studies on the Salafi approach, in general, and in particular those who judged the Salafi approach to be correct, and the extent of their knowledge of the doctrinal issues in the correct way that was decided upon. Ancestors. And the French orientalist Henri Laoust is a model of this kind that we will come up with through this study with a general judgment and a clear conclusion about the knowledge of the scientific depth and the correct understanding of these Western scholars or not. 
653 |a العقيدة الإسلامية  |a المقاصد الشرعية  |a ابن تيمية، أحمد بن عبدالحليم بن عبدالسلام، ت. 728 هـ.  |a لاووست، هنري، ت. 1983 م. 
692 |a هنري لاووست  |a ابن تيمية  |a العقيدة  |a الأسماء والصفات  |b Henri Laust  |b Ibn Taymiyyah  |b Creed  |b Nouns and Attributes 
773 |4 الادب  |4 علم اللغة  |6 Literature  |6 Linguistics  |c 013  |e Journal of Arabic Studies  |f Maġallaẗ Al-Drāsāt Al-ʿarābiyyaẗ  |l 004  |m ع47, مج4  |o 0824  |s مجلة الدراسات العربية  |v 047  |x 1110-6689 
856 |u 0824-047-004-013.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 1375620  |d 1375620 

عناصر مشابهة