ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







استراتيجيات تجديد فنون البلاغة الحجاجية: الأرسطيون الجدد أنموذجا

العنوان بلغة أخرى: Strategies for Renewing the Arts of Argumentative Rhetoric: The New Aristotelians as a Model
المصدر: مقاربات فلسفية
الناشر: جامعة عبد الحميد بن باديس مستغانم - كلية العلوم الاجتماعية - مخبر الفلسفة والعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: بوزيان، دليل محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bouziane, Dellil Mohammed
المجلد/العدد: مج10, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: ماي
الصفحات: 31 - 43
DOI: 10.46513/2066-010-001-002
ISSN: 2352-9776
رقم MD: 1380823
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
البلاغة الجديدة | البلاغة الكلاسيكية | المحاجاة الفلسفية | الخطاب | البرهان | الإقناع | The New Rhetoric | Classical Rhetoric | Philosophical Argument | The Speech | The Proof | Persuasion
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
LEADER 03776nam a22002417a 4500
001 2132094
024 |3 10.46513/2066-010-001-002 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |a بوزيان، دليل محمد  |g Bouziane, Dellil Mohammed  |e مؤلف  |9 677737 
245 |a استراتيجيات تجديد فنون البلاغة الحجاجية:  |b الأرسطيون الجدد أنموذجا 
246 |a Strategies for Renewing the Arts of Argumentative Rhetoric:  |b The New Aristotelians as a Model 
260 |b جامعة عبد الحميد بن باديس مستغانم - كلية العلوم الاجتماعية - مخبر الفلسفة والعلوم الإنسانية  |c 2023  |g ماي 
300 |a 31 - 43 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a ترمي الدراسات في البلاغة الجديدة لإعادة تأسيس البرهان أو المحاجة الاستدلالية، باعتبارها تحديدا منطقيا بالمفهوم الواسع، وكتقنية خاصة ومتميزة لدراسة المنطق التشريعي والقضائي على وجه التحديد، والدفع بامتداداته إلى بقية مجالات الخطاب المعاصر. أما الدَّعْوَى الَّتي نريد تبيينها على صفحات هذه المقالة من خلال تكوين فهم أصيل لمنطق المحاجة الفلسفية؛ هي التأكيد على تجاوزها مفاهيم التزيين والتجميل والتحسين الذين ارتبطت بهما وظيفة البلاغة الكلاسيكية، ووصلها بالنجاعة في الإقناع لا بالجمال في الإمتاع وهذا ما كان يرمي إليه "شايم بيرلمان" حين قام باستعراض الأطروحات المتناقضة والمتعارضة ذهنيا واستجلاء منطلقاتها المنطقية والاستدلالية وذلك بهدف التعرف على نسبة الإقناع فيها.  |b Studies in New Rhetoric aim to re-establish proof or deductive argument, as a logical definition in the broad sense, and as a special and distinct technique for studying legislative and judicial logic in particular, and pushing its extensions to the rest of the fields of contemporary discourse. As for the claim that we want to make clear on the pages of this article by forming an original understanding of the logic of philosophical argumentation; It is the emphasis on its transcendence of the concepts of adornment, beautification, and improvement that were associated with the function of classical rhetoric. And connect it with efficiency in persuasion, not beauty in enjoyment. And this is what Chaim Perelman was aiming for when he reviewed the contradictory and mentally conflicting theses, and clarified their logical and inferential premises, with the aim of identifying the degree of persuasion in them. And this is what Chaim Perelman was aiming for when he reviewed the contradictory and mentally conflicting theses, and clarified their logical and inferential premises, with the aim of identifying the degree of persuasion in them. 
653 |a البلاغة الحجاجية  |a فلسفة ارسطو  |a البلاغة الكلاسيكية 
692 |a البلاغة الجديدة  |a البلاغة الكلاسيكية  |a المحاجاة الفلسفية  |a الخطاب  |a البرهان  |a الإقناع  |b The New Rhetoric  |b Classical Rhetoric  |b Philosophical Argument  |b The Speech  |b The Proof  |b Persuasion 
773 |4 الفلسفة  |6 Philosophy  |c 002  |f Muqārabāt falsafiyaẗ  |l 001  |m مج10, ع1  |o 2066  |s مقاربات فلسفية  |v 010  |x 2352-9776 
856 |u 2066-010-001-002.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1380823  |d 1380823 

عناصر مشابهة