ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > القواعد الفقهية:>الوصف

القواعد الفقهية: أنواعها وتقسيماتها وحكم الاستدلال بها

العنوان بلغة أخرى: Jurisprudence Rules: Types and Divisions and Rule of Inference with it
المصدر: مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادية والقانونية
الناشر: جامعة دمشق
المؤلف الرئيسي: النونو، ماهر محمود (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Nono, Maher Mahmoud
المجلد/العدد: مج36, ع2
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: أغسطس
الصفحات: 421 - 461
ISSN: 2072-2273
رقم MD: 1385531
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
القواعد الفقهية | الشريعة الإسلامية | الأحكام الشريعة | الفقه الإسلامي | مذهب الحنفية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناول هذا البحث مقدمات تبين أهمية دراسة القواعد الفقهية والتي تساهم في تنمية الملكة الفقهية لدى طالب العلم؛ وتجعله يطلع على مدارك الأحكام، ومآخذ المسائل الفقهية، مما يؤهله للنظر في المستجدات والنوازل، وتوضح له وجها من وجوه الاختلاف وأسبابه عند المقارنة بين المذاهب الفقهية. وجاء هذا البحث ليعرض عددا من أنواع وتقسيمات القاعدة الفقهية وذلك تبعا للحيثية التي ينظر منها إليها، وقد قسمت من حيث شمولها وسعة استيعابها للفروع والمسائل الفقهية إلى قواعد كلية كبرى مشتملة على مسائل كثيرة ومن أبواب متعددة، وقواعد أقل شمولا من القواعد السابقة، وقواعد مشتملة على مسائل متعلقة بأبواب محدودة أو معينة من أبواب الفقه، وقسمت أيضا من حيث الاتفاق والاختلاف إلى قواعد متفق عليها بين جميع المذاهب الفقهية، وقواعد متفق عليها بين أكثر المذاهب الفقهية، وقواعد مختلف فيها بين علماء المذاهب الفقهية المختلفة، وقواعد مختلف فيها بين علماء مذهب معين، وقسمت أيضا من حيث الاستقلال والتبعية إلى قواعد مستقلة أو أصلية، وقواعد تابعة، وقسمت من حيث مصادرها إلى قواعد منصوصة، وقواعد مستنبطة. ثم تناول هذا البحث مسألة على جانب كبير من الأهمية، وهي مدى صلاحية هذه القواعد وقدرتها على إنشاء الأحكام الشرعية، وقد أجاب عن إشكالية البحث التي عرضت من خلال السؤال الآتي: هل يجوز أن تكون القاعدة الفقهية دليلا شرعيا يستنبط منه حكم شرعي، أو مدركا يؤخذ به في التعليل والترجيح، أو يمكن توظيف هذه القواعد في الاجتهاد الفقهي المعاصر؟ وخلص البحث إلى بيان الرأي الراجح حسب وجهة نظره، ثم ذكر بعض التطبيقات الفقهية المعاصرة المخرجة على القواعد الفقهية، ثم ختم البحث ببيان أهم النتائج والتوصيات، والحمد لله رب العالمين.

This research dealt with introductions that show the importance of studying jurisprudential rules, which contribute to the development of the jurisprudential ability of the student of knowledge. And make him know the perceptions of rulings, and the shortcomings of jurisprudential issues, which qualifies him to look at developments and calamities, and clarifies to him a side of the differences and its causes when comparing the jurisprudential schools of thought. This research came to present a number of types and divisions of the jurisprudential rule, according to the context from which it is viewed. It has been divided in terms of its coverage and capacity for the branches and jurisprudential issues into major general rules that include many issues and from multiple chapters, rules that are less comprehensive than the previous rules, and rules that include Issues related to limited or specific chapters from the chapters of jurisprudence, and were also divided in terms of agreement and disagreement into agreed rules among all the jurisprudential schools, rules agreed upon among most of the jurisprudential schools, and rules in which differing among scholars of different jurisprudential schools, and rules in which there are different among scholars of a particular sect. In terms of independence and subordination, it was also divided into independent or original rules, and subordinate rules, and in terms of its sources, it was divided into established rules and deduced rules. Then this research dealt with an issue of great importance, which is the extent of validity of these rules and their ability to establish legal rulings, and it answered the research problem that was presented through the following question: Is it permissible for the jurisprudential rule to be a legal evidence from which a Shari’a ruling is derived, or perceptive to be taken By it in the reasoning and weighting, or can these rules be employed in contemporary jurisprudential jurisprudence? The research concluded with a statement of the most correct opinion according to its point of view, then mentioned some contemporary jurisprudential applications based on jurisprudential rules, then concluded the research with a statement of the most important findings and recommendations.
ISSN: 2072-2273

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.