ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الدفع بعدم الدستورية في مواجهة التأويل المطابق للدستور: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Unconstitutionality Face to Interpretation Conforming to the Constitution: A Comparative Analytical Study
المصدر: مجلة الفكر القانوني والسياسي
الناشر: جامعة عمار ثليجي الاغواط - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: عبدالرحمان، رفرافي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: مايو
الصفحات: 1351 - 1369
ISSN: 2588-1620
رقم MD: 1387728
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدفع بعدم الدستورية | تأويل القانون | التأويل المطبق مع الدستور | تفسير القاضي | Unconstitutionality | Interpretation of the Law | Interpretation in Conformity with the Constitution | Interpretation of the Judge
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
LEADER 03788nam a22002297a 4500
001 2138418
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 653887  |a عبدالرحمان، رفرافي  |e مؤلف 
245 |a الدفع بعدم الدستورية في مواجهة التأويل المطابق للدستور:  |b دراسة تحليلية مقارنة 
246 |a Unconstitutionality Face to Interpretation Conforming to the Constitution:  |b A Comparative Analytical Study 
260 |b جامعة عمار ثليجي الاغواط - كلية الحقوق والعلوم السياسية  |c 2023  |g مايو 
300 |a 1351 - 1369 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a عادت مسألة الدفع بعدم الدستورية التي أهملها القضاء إلى الظهور مجددا في دستور 2020 مع سلسلة من التقلبات والتحديات للسلطة القضائية في البلاد. بين قلة خبرة القاضي في تفسير وتأويل القانون بما يوافق النص الدستوري وبين متطلبات العقيدة القانونية والاجتهادات الفقهية والفقه قضائية الحديثة والتي أنتجت مفاهيم جديدة في الإجراءات الدستورية، ومن أجل سلاسة الانتقال من قاض دستوري تقليدي إلى قاض دستوري يضمن سمو القاعدة الدستورية التي بما يتوافق مع تمليه المعايير الحديثة مقابل باقي القواعد، حيث يعتبر مبدأ التأويل المطابق للدستور والمبادئ المتعلقة به أمرا ضروريا لتوجيه أعمال القاضي الدستوري الجزائري كحامي للدستور من جهة وضامن للحقوق من جهة أخرى. الأمر الذي يدعو للتساؤل حول الأدوات التي يستعين بها القاضي الدستوري في قراره وكيفية استخدامها في مقابل المعايير الدستورية.  |b The issue of arguing unconstitutionality, which was neglected by the judiciary, re-emerged in the 2020 constitution with a series of fluctuations and challenges to the judicial authority in the country. Between the lack of experience of the judge in interpreting the law in accordance with the constitutional text and between the requirements of legal doctrine, jurisprudence and modern jurisprudence, which have produced new concepts in constitutional procedures, and in order to smooth the transition from a traditional constitutional judge to a constitutional judge that guarantees the supremacy of the constitutional rules with modern standards compared to the rest of the rules, The principle of interpretation conforming to the constitution and the principles related to it is considered necessary to guide the work of the Algerian constitutional judge as a protector of the constitution and guarantor of rights. 
653 |a الرقابة الدستورية  |a حقوق الإنسان  |a قانون الإجراءات الجزائية  |a التشريعات الجزائرية 
692 |a الدفع بعدم الدستورية  |a تأويل القانون  |a التأويل المطبق مع الدستور  |a تفسير القاضي  |b Unconstitutionality  |b Interpretation of the Law  |b Interpretation in Conformity with the Constitution  |b Interpretation of the Judge 
773 |4 القانون  |4 العلوم السياسية  |6 Law  |6 Political Science  |c 081  |f Mağallaẗ al-fikr al-qānūnī wa al-siyāsī  |l 001  |m مج7, ع1  |o 2147  |s مجلة الفكر القانوني والسياسي  |v 007  |x 2588-1620 
856 |u 2147-007-001-081.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1387728  |d 1387728