ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > رقابة محكمة النقض لشروط تسبيب...>الوصف

رقابة محكمة النقض لشروط تسبيب الأحكام وفقا لقانون أصول المحاكمات المدنية والتجارية الفلسطيني

العنوان بلغة أخرى: The Role of Court of Cassation for the Conditions Causing of Judgments According to the Palestinian Civil and Commercial Procedures Law
المصدر: مجلة جامعة الإسراء للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الإسراء
المؤلف الرئيسي: الحلو، منذر خضر رشدي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع15
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يوليو
الصفحات: 219 - 247
DOI: 10.36529/1811-000-015-008
ISSN: 2518-5918
رقم MD: 1388712
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الأحكام المدنية | السلطة القضائية | تسبيب الأحكام | القانون الفلسطيني
كلمات المؤلف المفتاحية:
تسبيب الأحكام | سلطة القاضي | شروط التسبيب | رقابة محكمة النقض | Causation of Judgments | Authority of the Judge | Causation Conditions | Oversight of the Court of Cassation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

23

حفظ في:
المستخلص: تناولت الدراسة موضوع رقابة محكمة النقض على تسبيب الأحكام من خلال تحديد شروط صحة أسباب الحكم من وجود هذه الأسباب وكفايتها ومنطقيتها ورقابة محكمة النقض على كل شرطٍ من هذه الشروط، تناول المبحث الأول شرط وجود الأسباب، سواء كان وجودًا صريحًا أو ضمنيًا وتم الكشف عن مدى رقابة محكمة النقض لشرط وجود الأسباب من خلال عيب انعدام الأسباب، والذي قرر بأنه عيب شكلي في الحكم، أما المبحث الثاني الذي تناول شرط كفاية الأسباب فقد بين كيفية إجراء التسبيب ثم بين أثر تخلف هذا الشرط وهو عيب القصور في التسبيب حيث تبين بأنه عيب يتعلق بالأسباب الواقعية دون القانونية، وفي المبحث الثالث فقد تناول شرط منطقية الأسباب من حيث مدلول هذا الشرط، ومن ثم توضيح مدى رقابة محكمة النقض له مِن خلال عيب الفساد في الاستدلال، وفي الختام توصل الباحث لمجموعة من النتائج والتوصيات.

The study dealt with the oversight of the Court of Cassation on the causation of judgments by defining the conditions for the validity of the reasons for the ruling based on the existence of these reasons, their adequacy and logicality, and the control of the Court of Cassation on each of these conditions. The Court of Cassation for the condition of the existence of reasons through the defect of lack of reasons decided that it is a formal defect in the judgment. As for the second topic, which dealt with the condition of sufficient reasons, it showed how to carry out causation and then showed the effect of the failure of this condition, which is the defect of shortcoming in causation, as it turned out that it is a defect related to realistic causes In the third topic, it dealt with the logical reasoning condition in terms of the meaning of this condition and then clarified the extent of the Court of Cassation's oversight of it through the defect of corruption in reasoning. In the end, the researcher reached a set of results and recommendations.
ISSN: 2518-5918

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.