العنوان بلغة أخرى: |
Solidarity between the Signatories of the Electronic Bill and the Electronic Check |
---|---|
المصدر: | مجلة الحقوق والعلوم الإنسانية |
الناشر: | جامعة زيان عاشور بالجلفة |
المؤلف الرئيسي: | باكور، نادية (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Bakour, Nadia |
المجلد/العدد: | مج16, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 195 - 206 |
ISSN: |
1112-8240 |
رقم MD: | 1390558 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التضامن | السفتجة الممعنطة | المستفيد | المعاملات الإلكترونية | الملتزمين | Solidarity | Magnetic Spit | Beneficiary | Electronic Transactions | Committed
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تناولنا بالدراسة موضوع التضامن بين الموقعين في الأوراق التجارية الإلكترونية، وبالأخص في السفتجة الإلكترونية والشيك الإلكتروني باعتبارهما من أبرز الضمانات للوفاء بقيمتهما، وذلك من خلال البحث في مدى قيام التضامن الذي يستهدف كهدف أساسي حماية الحقوق، والحصول على قيمة الورقة التجارية. وإجمالا لذلك، فإن خضوع السفتجة الإلكترونية لأحكام التضامن الصرفي لا يجد تطبيقه سوى في السفتجة الإلكترونية الورقية دون السفتجة الإلكترونية الممغنطة، وأمام غياب نص تشريعي يقر ذلك صراحة فإن الحديث عن هذا التضامن الصرفي بين الموقعين في مجال السفتجة الإلكترونية مستبعد الحديث كونه أمر في غاية الصعوبة والتطبيق، فضلا عن حكم تطبيق هذا التضامن في مجال الشيك الإلكتروني، إذ يجوز للمستفيد بموجبه مطالبة أي موقع على الشيك الإلكتروني بقيمته دون مراعاة أي ترتيب معين. In the study, we dealt with the issue of solidarity between the signatories of electronic commercial papers, especially in the electronic bill and electronic check, as they are among the most prominent guarantees for the fulfillment of their value, by researching the extent to which solidarity is established, which aims as a primary goal to protect rights, and obtain the value of the commercial paper. In sum, the subjection of electronic bills to the provisions of morphological solidarity finds its application only in the paper electronic bills without the magnetic e- bills, and in the absence of a legislative text explicitly acknowledging this, the talk about this morphological solidarity between the signatories in the field of electronic bills is excluded because it is a very important matter, Difficulty and application, as well as the rule of applying this solidarity in the field of electronic check, whereby the beneficiary may claim any signer on the electronic check for its value without taking into account any particular arrangement. |
---|---|
ISSN: |
1112-8240 |