ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مرتكزات تجديد النحو بين الرؤية الناقدة والنموذج المأمول

العنوان المترجم: The Foundations of Grammar Renewal Between the Critical Vision and The Hoped-For Model
المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة الفيوم - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: إبراهيم، خالد عبدالتواب عبدالقادر (مؤلف)
المجلد/العدد: مج12, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: يناير
الصفحات: 1361 - 1392
DOI: 10.21608/jfafu.2021.110960.1668
ISSN: 2357-0709
رقم MD: 1392917
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تجديد النحو | تيسير القواعد | محاولات التجديد
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
LEADER 04368nam a22002417a 4500
001 2143160
024 |3 10.21608/jfafu.2021.110960.1668 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a إبراهيم، خالد عبدالتواب عبدالقادر  |q Ibrahim, Khaled Abdultawwab Abdulqader  |e مؤلف  |9 736882 
242 |a The Foundations of Grammar Renewal Between the Critical Vision and The Hoped-For Model 
245 |a مرتكزات تجديد النحو بين الرؤية الناقدة والنموذج المأمول 
260 |b جامعة الفيوم - كلية الآداب  |c 2020  |g يناير 
300 |a 1361 - 1392 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a عالجت الدراسة موضوع مرتكزات تجديد النحو وتيسيره، وأظهرت أن دعاة التجديد قد عابوا على النحاة الأوائل: إفساد النحو بإقحام المنطق، وكثرة التأويلات الفلسفية، والانتصار للقياس، واصطناع أمثلة وتراكيب لم تسمع عن العرب، وقصر المادة اللغوية التي أقاموا عليها قواعد النحو على فئة لغوية محددة، وأنهم لم يراعوا اختلاف اللهجات. وأوضحت الدراسة أن المرتكزات التي قامت عليها محاولات التجديد والتيسير قديما وحديثا- ليست إلا قراءات ناقدة لم تستطع الوصول إلى النموذج النحوي المأمول، وكلها دارت حول: إلغاء نظرية العامل، وإلغاء القياس، وإلغاء العلل الثواني والثوالث، وإعادة تنسيق بعض أبواب النحو وحذف بعضها، وإلغاء الإعراب التقديري والمحلي، واستبدال بعض المصطلحات. ويلاحظ أن جميع أصحاب هذه المحاولات قد انتصروا للنحو الكوفي، وجل هذه المحاولات كانت فردية قامت على ما أتى به القدماء، ولم يصلوا إلى صياغة قواعد مختلفة انطلاقا من نصوص اللغة المستعملة؛ مما جعلهم سجناء مناهج القدماء؛ فالتراث النحوي ليس ميسورا ولا سهلا، وعملية التجديد تتطلب فريقا من الباحثين والعلماء أصحاب الخبرة والدراية.  |b The study dealt with the issue of the foundations for the renewal of grammar and its facilitation, and it showed that the advocates of renewal blamed the early grammarians: corrupting grammar by interfering with logic, the abundance of philosophical interpretations, the triumph of analogy, the fabrication of examples and structures that you did not hear about the Arabs, and the limitation of the linguistic material on which they established the rules of grammar to a specific linguistic category. And they did not take into account the different dialects. The study also proved that the foundations upon which the attempts of renewal and facilitation were based, old and new, are nothing but critical readings that could not reach the hoped-for grammatical model, and the abolition of the discretionary and local expressions, and the replacement of some terms. It is noted that all the owners of these attempts have won the Kufic grammar, and most of these attempts were individual based on what the ancients brought, and they did not reach the formulation of different rules based on the description of another language, based on the texts of the language used; Which made them prisoners of the ancient curricula; The grammatical heritage is neither easy nor accessible, and the process of renewal requires a team of researchers and scholars with experience and knowledge 
653 |a النحو العربي  |a اللغة العربية  |a القواعد النحوية  |a المذهب الكوفي 
692 |a تجديد النحو  |a تيسير القواعد  |a محاولات التجديد 
773 |4 الادب  |6 Literature  |c 045  |f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ al-ādāb  |l 001  |m مج12, ع1  |o 2086  |s مجلة كلية الآداب  |v 012  |x 2357-0709 
856 |u 2086-012-001-045.pdf  |n https://jfafu.journals.ekb.eg/article_209250.html 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1392917  |d 1392917 

عناصر مشابهة