| LEADER |
04043nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2143993 |
| 024 |
|
|
|3 10.51837/0827-000-072-045
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|9 737295
|a شيرخاني، أحمد
|e مؤلف
|g Shirkhani, Ahmad
|
| 245 |
|
|
|a Silence as a Subaltern Strategy of Resistance in Coetzee’s Foe
|
| 246 |
|
|
|a الصمت كاستراتيجية لمقاومة التابعة في رواية "فو" لـ "كوتزي"
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة الإسلامية
|c 2023
|
| 300 |
|
|
|a 19 - 33
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تتناول هذه المقالة الصمت كاستراتيجية المقاومة في رواية فول ((ج. م.كوتزي)). كوتزي الحائز على جائزة نوبل في عام ٢٠٠٣ روائي إفريقي أبيض يعكس بشكل مباشر قضية التمييز العنصري في جنوب إفريقيا في روايته. استنادا إلى نظرية دراسات التابعين فيما بفاعلية وقدرة التابع في تحديد مصيره تتحدى هذه المقالة نظرية ((اسبيوك)) عن عدم قدرة التابعين على استخدام اللغة كأداة لاستراتيجية المقاومة. من خلال بنية التناص لروايته يكشف كوتزي عن وجهة نظره التي تستند إلى نظرية التابعين فيما يتعلق ب ((دانيل ديفو)) كمؤسس لتقليد الرواية الاستعمارية. تظهر سوزان بارتون عدم فائدة لجوء التابعين إلى اللغة الاستعمارية للتعبير عن روايته. يمكن أن يستفيد التابع بشكل خلاق من الصمت كأداة لمقاومة الخطابات المنتشرة. بصفتها تابعا فان لغة فراي دي الصامتة ليست مفهومة للمستعمرين وبالتالي تمنع رواية سوزان من تحقيق تمثيل فراي دي. في رواية فو يلعب الصمت دورا استراتيجية فاعلة تحافظ على هوية التبعية لفراي دي ونتيجة لذلك يصبح المحور الرئيسي للرواية.
|b The present research studies silence as subaltern’s strategy of resistance in J. M. Coetzee’s Foe (1986). Coetzee, the Noble Prize winner in 2003, is a white African novelist who indirectly refers to apartheid in South Africa in his novel. Based on the views of the Subaltern Studies concerning the agency and the ability of the subaltern to decide their fate, this paper challenges Spivak’s notion of the inability of the subaltern to use language as a means of resistance strategy. Coetzee illuminates his subaltern position, through the intertextual context of his novel, in relation with Daniel Defoe as the founder of colonial novelistic tradition. Susan Barton shows the failure of the subaltern due to her recourse to colonial language to express herself. The subaltern can creatively employ silence as a strategy of resistance against pervasive discourses. As a subaltern, Friday’s silent language features inaccessibility, and therefore, it prevents him from being represented by Susan’s narrative. In Foe, silence functions as an active strategy that preserves Friday’s subaltern identity, and consequently, it turns into the core of the novel.
|
| 653 |
|
|
|a الروايات الإنجليزية
|a نظرية اسبيوك
|a استراتيجية المقاومة
|a كوتزي، جون ماكسويل
|
| 692 |
|
|
|a دراسة التابعين
|a رواية فو
|a الصمت
|a المقاومة
|b Subaltern Studies
|b Foe
|b Silence
|b Resistance
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 045
|e The Islamic University College Journal
|f Mağallaẗ al-kulliyyaẗ al-islāmiyyaẗ al-ğāmiʻaẗ
|l 072
|m ع72
|o 0827
|s مجلة الكلية الإسلامية الجامعة
|v 000
|x 1997-6208
|
| 856 |
|
|
|u 0827-000-072-045.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1393731
|d 1393731
|
