| LEADER |
04804nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2146492 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b قطر
|
| 100 |
|
|
|a فرج، سعيد بن أحمد صالح
|g Farag, Saeed bin Ahmed Saleh
|e مؤلف
|9 557114
|
| 245 |
|
|
|a الوقف على تطبيقات الذكاء الاصطناعي:
|b مشروعيته، ضوابطه، أولوياته المقاصدية
|
| 246 |
|
|
|a Endowing Artificial Intelligence Based Applications:
|b Aspects of Legitimacy, Controls, Priorities and Objectives
|
| 260 |
|
|
|b وزارة الأوقاف والشؤون الإسلامية - مركز الدراسات الوقفية
|c 2023
|g أبريل
|m 1444
|
| 300 |
|
|
|a 113 - 159
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يهدف هذا البحث لبيان مشروعية الوقف على تطبيقات الذكاء الاصطناعي بدراسة شرعية، بعد بيان ماهية الذكاء الاصطناعي، بحكم أنه الثورة المرتقبة في عالم المعلومات والتكنولوجيا، كما يهدف لبيان ضوابط مشروعية الوقف على تطبيقات الذكاء الاصطناعي ومجالاته، وبيان تصور مقاصدي لأولويات الوقف على تطبيقات الذكاء الاصطناعي. ومشكلة البحث الرئيسة تتمثل في ماهية الحكم الشرعي للوقف على التطبيقات الذكية وضوابطه وأولوياته. وقد اتبع الباحث المنهج الاستقرائي التحليلي، وتوصل لعدة نتائج لعل من أبرزها: أن الوقف على تطبيقات الذكاء الاصطناعي مشروع، ويشهد له عموم نصوص الشريعة، وعموم كلام الفقهاء في الوقف وميادينه، وما قرره الباحث من أن ميادين الوقف اجتهادية، وليست توقيفية، ومنها: أن للوقف على تطبيقات الذكاء الاصطناعي ضوابط، أهمها: أن كل تطبيق لا يحقق مصلحة شرعية لا يوقف عليه، وألا يعود الوقف على هذه التطبيقات بالضرر على الفرد أو المجتمع، ووجوب مراعاة الجانب الأخلاقي في هذا النوع من الوقف. وفي الأخير جعل الباحث أولويات في الوقف على تطبيقات الذكاء الاصطناعي، حتى تحقق مقاصد الشريعة، وحتى لا يهتم بالمفضول ويترك الفاضل.
|b This research aims to demonstrate the legitimacy of the endowment on artificial intelligence applications, after explaining the nature of artificial intelligence, it also aims to clarify the controls of the legality of the endowment on the applications of artificial intelligence and its fields, and a statement of Maqasid’s perception of the priorities of the endowment on artificial intelligence applications. The main research problem is what is the legal ruling for endowment on smart applications, its controls and priorities. The researcher followed the inductive- analytical approach, and reached several results, perhaps the most prominent of which are: The endowment on the applications of artificial intelligence is legitimate, and the general texts of Sharia, and the generality of the words of the jurists in the endowment and its fields, testify to it, and what the researcher decided that the fields of endowment are jurisprudential, not endowment, Including: that the endowment on artificial intelligence applications has controls, the most important of which are: that every application that does not achieve a legitimate interest is not stopped, and that the endowment on these applications does not cause harm to the individual or society, and that the moral aspect of this type of endowment must be taken into account. And in the end, the researcher made priorities in the endowment on the applications of artificial intelligence, so that the purposes of the Sharia are achieved, and so that he does not care about the preferred and leave the virtuous.
|
| 653 |
|
|
|a الوقف الإسلامي
|a الذكاء الاصطناعي
|a أحكام الوقف
|a تكنولوجيا المعلومات
|a التطبيقات الإلكترونية
|
| 692 |
|
|
|a الوقف
|a تطبيقات الذكاء الاصطناعي
|a المقاصد
|a التوقيف
|a الاجتهاد
|a ضوابط
|b Endowment
|b Artificial Intelligence Applications
|b Purposes
|b Arrest
|b Diligence
|b Controls
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|6 Islamic Jurisprudence
|c 004
|e Al Waqf Journal
|f Mağallaẗ al-waqf
|l 001
|m ع1
|o 2472
|s مجلة الوقف
|v 000
|x 2959-8958
|
| 856 |
|
|
|u 2472-000-001-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1396175
|d 1396175
|
