ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > سحب القرار الإداري:...>الوصف

سحب القرار الإداري: دراسة مقارنة في القانون الفرنسي والمصري

المصدر: مجلة الأندلس للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة الأندلس للعلوم والتقنية
المؤلف الرئيسي: دغمة، عبداللطيف حسين قاسم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Dogma, Abdulatef Hussein Qasem
المجلد/العدد: ع76
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يونيو
الصفحات: 60 - 90
DOI: 10.35781/1637-000-076-002
ISSN: 2410-1818
رقم MD: 1398931
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الأعمال الإدارية | اتخاذ القرارات | القرارات الإدارية | القضاء الإداري
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإدارة | القرار | السحب | القرار الإداري | Management | Decision | Withdrawal | Administrative Decision
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

65

حفظ في:
المستخلص: تقوم الإدارة أثناء تسييرها لأعمالها بإصدار العديد من القرارات الإدارية في شتى المجالات، غير أنها قد ترى أحيانا أن بعض قراراتها يعتريها النقص أو العيب، أو أنه لا يراعي المصلحة التي يبتغيها المشرع من إصداره، فيكون الخيار الوحيد أمامها هو سحبه، بهدف تصحيح الوضع الذي نجم عنه، وبناء على ذلك فإن هذه الدراسة عالجت موضوع سحب القرار الإداري، في التشريع الفرنسي والمصري، من حيث المفهوم، والطبيعة القانونية، والميعاد، والإجراء. ويتضح من خلال الدراسة أن القرارات الإدارية السليمة لا يجوز للإدارة التراجع عنها بالسحب إلا استثناء، نظرا لما يترتب على مثل هذه القرارات من آثار قانونية، في حين يمكن للإدارة سحب قراراتها المعيبة التي قد تخل بضمان سير المرفق العام بانتظام وطراد. وقد خلصت هذه الدراسة إلى مجموعة نتائج، من أهمها، تمتع الإدارة بسلطات تقديرية واسعة تعبر عنها بإرادتها المنفردة والملزمة من خلال تصرف أو نشاط يصدر عنها بمقتضى القوانين والأنظمة المعمول بها للوصول إلى الهدف المنشود، وأن سحب القرار الإداري يعني إزالة القوة النظامية للقرار بأثر رجعي بحيث لا يقتصر الأخير على المستقبل فقط وإنما يمتد إلى الماضي، ويكون القرار كأن لم يكن.

In the course of conducting its business, the administration issues many administrative decisions in various fields, but it may sometimes see that some of its decisions are deficient or defective, or that it does not take into account the interest that the legislator intends to issue, so the only option before it is to withdraw it, with the aim of correcting the situation. Consequently, this study dealt with the issue of withdrawing the administrative decision, in the French and Egyptian legislation, in terms of the concept, the legal nature, the deadline, and the procedure. It is clear from the study that sound administrative decisions may not be withdrawn by the administration except as an exception, given the legal effects of such decisions, while the administration can withdraw its defective decisions that may prejudice the guarantee of the regular and steady functioning of the public facility. This study concluded with a set of results, the most important of which is that the administration enjoys wide discretionary powers expressed by its unilateral and binding will through a behavior or activity issued by it in accordance with the laws and regulations in force to reach the desired goal, and that withdrawing the administrative decision means removing the systemic power of the decision retroactively so that The latter is not limited to the future only, but extends to the past, and the decision is as if it did not happen.
ISSN: 2410-1818

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.