| LEADER |
06445nam a22002537a 4500 |
| 001 |
2151731 |
| 024 |
|
|
|3 10.34120/0318-047-002-004
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|9 619059
|a العنزي، عبدالكريم ربيع
|e مؤلف
|g Al-Anzi, Abdul Karim Rabie
|
| 245 |
|
|
|a نحو تعويض الشخص الاعتباري عن الضرر الأدبي في القانون الكويتي:
|b دراسة وصفية تحليلية
|
| 246 |
|
|
|a Towards Compensating Legal Persons for Moral Damage in the Kuwaiti Law:
|b An Analytical Descriptive Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2023
|g يونيو
|m 1444
|
| 300 |
|
|
|a 138 - 193
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تسلط هذه الدراسة الضوء على موضوع خلت تشريعات الكثير من الدول من نصوص خاصة تعالجه، علاوة على أنه قد أثار نقاشا قانونيا واسعا في الفقه والقضاء على حد سواء، ألا وهو: تعويض الشخص الاعتباري عن الضرر الأدبي. وعلى الرغم من أن التعويض عن الضرر الأدبي قد استقر في الوقت الحاضر لدى الغالب الأعم من التشريعات وفي الفقه والقضاء، إلا أن النقاش حول الضرر الأدبي عاد مرة أخرى، ولكن هذه المرة بالنسبة للشخص الاعتباري، حيث تباينت آراء الفقه وأحكام القضاء بين مؤيد ومعارض. وإزاء خلو القانون المدني الكويتي من نص صريح بتعويض الشخص الاعتباري عن الضرر الأدبي، بل أن صياغة المادة 231 من هذا القانون قد يجري تفسيرها على نحو يؤدي إلى حرمان الشخص الاعتباري من التعويض عن هذا الضرر، الأمر الذي انعكس على أحكام القضاء الكويتي وعلى رأسه محكمة التمييز، فانقسمت بين اتجاهين، أحدهما يؤيد تعويض الشخص الاعتباري عن الضرر الأدبي، والآخر ينكر عليه هذا الحق. الأمر الذي تطلب عرض تضارب الأحكام هذا على الهيئة العامة بمحكمة التمييز للبت فيه، حيث جاء حكمها مخيبا لآمالنا بإقرارها مبدأ قانونيا يقضي بعدم استحقاق الشخص الاعتباري للتعويض عن الضرر الأدبي. ومن ناحية أخرى توجد تطبيقات تشريعية خاصة في القانون الكويتي تسمح بتعويض الشخص الاعتباري عن الضرر الأدبي، وهو ما يدفع باتجاه الاعتراف للشخص الاعتباري بهذا الحق أسوة بالشخص الطبيعية، مع التأكيد من عدم تعارض بعض الحقوق التي يترتب على انتهاكها ضرر أدبي مع طبيعة الشخص الاعتباري. وبناء على ما تقدم رأينا بأن هذا الموضوع جدير بالبحث في القانون الكويتي، على أن تكون الدراسة وصفية تحليلية حيث تناولنا موقف المشرع الكويتي من تعويض الشخص الاعتباري عن الضرر الأدبي سواء في إطار أحكام القواعد العامة في المسئولية المدنية أو في ظل التطبيقات التشريعية الخاصة وذلك في المبحث الأول، ثم عالجنا موقف القضاء الكويتي من ذات الموضوع في المبحث الثاني.
|b This study focuses on a topic that has been left unregulated by many countries and provoked a broad legal discussion amongst scholars and courts alike, concerning whether legal persons are entitled for moral damages. Although the entitlement to compensation for moral damages is now widely acknowledged in legislation, jurisprudence, and courts, however, the entitlement of legal persons for such damages remains a subject of dispute amongst legal scholars and courts. In the absence of an explicit provision to compensate legal persons for moral damage, the wording of article 231 of the Civil Code may be interpreted in a way that denies a legal person compensation for this type of damage. An extrapolation of the Kuwaiti courts’ judgements, including the Cassation Court, shows a split on this issue into two directions, one acknowledging such compensation, while the other denying it. The conflicting judgements from different chambers of the Cassation Court was presented recently to the General Assembly of the Court of Cassation to unify the judicial irregularities in this matter. Regrettably, the General Assembly’s judgement was a disappointment as it established a legal principle denying legal persons from compensation for moral damage. In contrast, there are special legislative applications in the Kuwaiti law that allow compensation to a legal person for moral damage, which leads to the recognition of this right to legal persons the same way as to natural persons, while ensuring that certain rights whose violation entails moral harm do not conflict with the nature of the legal person. Therefore, this topic merits further reflection in the context of the Kuwaiti law. The study follows an analytical approach in which the position of the Kuwaiti Legislator is investigated whether in the context of civil liability or in the special legislative applications in the first part, then a critique of the courts position is provided in the second.
|
| 653 |
|
|
|a القوانين المدنية
|a الشخصيات الاعتبارية
|a الشريعة الإسلامية
|a الأحكام القضائية
|a الكويت
|
| 692 |
|
|
|a المسئولية المدنية
|a الشخص الاعتباري
|a الضرر الأدبي
|a الضرر المادي
|a التعويض
|b Civil Liability
|b Legal Person
|b Moral Damage
|b Material Damage
|b Compensation
|
| 700 |
|
|
|9 694737
|a العنزي، سامي الهذال
|e م. مشارك
|g Al- Enezi, Sami Al-Hathal
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 004
|e Journal of Law
|f Mağallaẗ al-ḥuqūq
|l 002
|m مج47, ع2
|o 0318
|s مجلة الحقوق
|v 047
|x 1029-6069
|
| 856 |
|
|
|u 0318-047-002-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1401793
|d 1401793
|
