ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > ضوابط الاستدلال بالشاهد الشعري...>مارك

ضوابط الاستدلال بالشاهد الشعري بين منهج النظر ومنهج التطبيق: دراسة نقدية

العنوان بلغة أخرى: Inference Controls by Poetic Witness between the Consideration Approach and the Application Approach: A Critical Study
المصدر: حولية كلية اللغة العربية بجرجا
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بجرجا
المؤلف الرئيسي: محمود، طارق محمود محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mahmoud, Tarek Mahmoud Mohamed
المجلد/العدد: ع27, ج3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يونيو
الصفحات: 2432 - 2498
ISSN: 2356-9050
رقم MD: 1408823
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | الاستدلال النحوي | الشواهد الشعرية | النظرية الاحتجاجية
كلمات المؤلف المفتاحية:
ضوابط الاستدلال | الشاهد الشعري | منهج النظر | منهج التطبيق | دراسة نقدية | Inference Controls | Poetic Witness | Consideration Approach | Application Approach | Critical Study
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03972nam a22002297a 4500
001 2158024
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 377627  |a محمود، طارق محمود محمد  |e مؤلف  |g Mahmoud, Tarek Mahmoud Mohamed 
245 |a ضوابط الاستدلال بالشاهد الشعري بين منهج النظر ومنهج التطبيق:  |b دراسة نقدية 
246 |a Inference Controls by Poetic Witness between the Consideration Approach and the Application Approach:  |b A Critical Study 
260 |b جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بجرجا  |c 2023  |g يونيو 
300 |a 2432 - 2498 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يدور هذا البحث حول الشاهد الشعري وما تأصل حوله من ضوابط حاكمة، وحدود جامعة تحكم على صحة الشاهد المستخدم في تقعيد ما استدلالا أو احتجاجا، وهو ما يمثل في قناعة الباحث منهجا نظريا مكتملا في الحكم على ما يصح الاحتجاج به أو لا يصح، فما وافق هذه الضوابط والحدود الجامعة فهو الشاهد المقبول المحتج به، وما خالف هذه الضوابط والحدود فهو شاهد مهدر مردود لا يصح استخدامه، ولا الاحتجاج به. أما منهجية التطبيق، فهي طريقة النحاة في تنزيل هذه الضوابط والقواعد الجامعة على الشواهد المستخدمة في الاحتجاج للأحكام النحوية التي يستنبطونها من كلام العرب. والمشكلة التي يحاول الباحث دراستها في هذه الأوراق تتمثل في الإجابة عن سؤال طالما ألح على خاطري في أثناء معايشتي الدائمة لكتب قواعد النحو وأصوله، هذا السؤال هو: هل أجرى النحاة هذه الضوابط والأصول على الشواهد التي احتجوا بها في كتبهم، أو أنهم اعتنوا بالتنظير دون عناية كافية بتطبيق ذلك؟  |b This research revolves around the poetic witness and what is rooted around it in terms of governing controls and inclusive boundaries that judge the validity of the witness used in a poem as an inference or as a protest. These comprehensive controls and limits are the acceptable evidence invoked, and what violates these controls and limits is a wasted and rejected witness that cannot be used or invoked. As for the application methodology, it is the way of grammarians in downloading these comprehensive controls and rules on the evidence used in protesting the grammatical provisions that they derive from the words of the Arabs. The problem that the researcher is trying to study in these papers is to answer a question that has always persisted in my mind during my constant experience with the books of grammar and its origins, This question is: Did the grammarians apply these Controls and principles to the poetic witness they cited in their books, or did they pay attention to theorizing without sufficient care in applying it? 
653 |a اللغة العربية  |a الاستدلال النحوي  |a الشواهد الشعرية  |a النظرية الاحتجاجية 
692 |a ضوابط الاستدلال  |a الشاهد الشعري  |a منهج النظر  |a منهج التطبيق  |a دراسة نقدية  |b Inference Controls  |b Poetic Witness  |b Consideration Approach  |b Application Approach  |b Critical Study 
773 |4 علم اللغة  |6 Linguistics  |c 006  |f Ḥawliyyat kulliyyaẗ al-luġaẗ al-’arabiyyaẗ bi-Girga  |l 003  |m ع27, ج3  |o 1462  |s حولية كلية اللغة العربية بجرجا  |t Journal of College of Arabic Language in Jerja  |v 027  |x 2356-9050 
856 |u 1462-027-003-006.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 1408823  |d 1408823 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.