ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > فساد الشاهد الشعري النحوي في ك...>الوصف

فساد الشاهد الشعري النحوي في كتب الخلاف النحوي شاهد العامل في رفع الاسم بعد لولا أنموذجاً

العنوان بلغة أخرى: The Invalidity Of The Grammatical Poetical Evidence In The Books Of Grammatical Controversy, The Evidence Of Nouns Marked By The Nominative Case After "Lawla" As A Model
المصدر: مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة القدس المفتوحة
المؤلف الرئيسي: الزيادات، طارق ابراهيم محمود (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بني بكر، عبدالقادر مرعي (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع41
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: كانون الثاني / جمادى الأولى
الصفحات: 117 - 126
DOI: 10.12816/0039406
ISSN: 2616-9835
رقم MD: 817305
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, AraBase, IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
اللغة العربية | النحو العربي | الشواهد الشعرية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

34

حفظ في:
المستخلص: يتناول البحث العامل في رفع الاسم بعد (لولا) في كتب الخلاف النّحويّ، ويسلّط الضّوء على الشّواهد الشّعريّة بإخضاعها لمعايير الاحتجاج بالشّاهد الشّعريّ، ثمّ يبيّن علّة عدم ملاءمتها لذلك، سواء أكان في جهل القائل أم تعدّد النّسبة أم تعدّد الرّواية أم غيرها من الأسباب. وبعد البحث، تبيّن أنّ ستّة من شواهد المسألة الثّمانية لا يحتجّ بها، منها خمسة شواهد في كتاب (الإنصاف في مسائل الخلاف)، وشاهد واحد تفرّد بذكره العكبري في كتابه (التبييّن عن مذاهب النّحويين: البصريين والكوفيين).

This research discusses the nouns which are marked by the nominative case when they are preceded by the word “لولا” (lawlā) in the books of syntactic controversies. It also sheds light on the items of poetic evidence by subjecting it to the standards of argumentation through the items of poetic evidence. Then، the research explains the reason why such items of evidence are not compatible with the argumentation، whether through the ignorance of the addressee، the multiplicity of the attributive form (al - nisbah) ، the multiplicity of narration or other reasons. After researching، it appeared that six of the issue’s eight items of evidence cannot be invoked، including five items of evidence in the book: “al’insaf fi masā’il alkhilāf” (Equity in Controversy Issues) ، and one item of evidence exclusively mentioned in Al Akbari’s “altabyīn ‘an mathāhib alnahwiyīn: al basriyīn wal kūfiyīn” (Explanation of Grammarians) Doctrines: Albesrien and Alkufiin).
ISSN: 2616-9835

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.