ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مناظرات الباقلاني مع ملك الروم...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

مناظرات الباقلاني مع ملك الروم: دراسة بلاغية حجاجية

العنوان بلغة أخرى: Al-Baqalani's Debates with the King of Rum: A Rhetorical Study
المصدر: حولية كلية اللغة العربية بجرجا
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بجرجا
المؤلف الرئيسي: أحمد، نشوى أحمد عبدالرحمن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ahmed, Nashwa Ahmed Abdel Rahman
المجلد/العدد: ع27, ج5
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يونيو
الصفحات: 4785 - 4827
ISSN: 2356-9050
رقم MD: 1408884
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
المناظرات الدينية | الباقلاني، محمد بن الطيب، ت. 403 هـ. | الأساليب البلاغية | البلاغة الحجاجية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الباقلاني | ملك الروم | المناظرات | البلاغة | الحجاج | Al-Baqalani | King of the Romans | Debates | Rhetoric | Pilgrims
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث مناظرات الباقلاني مع ملك الروم في القرن التاسع الميلادي، من منظور بلاغي حجاجي، بهدف تحليل أسلوب الباقلاني وحججه في الرد على شبهات ملك الروم. يبدأ البحث بتقديم نبذة عن المناظرات، والباقلاني ثم الحجاج. ثم يشرح الأسس النظرية للبحث، ويعرف البلاغة والحجاج وأدواتهما المستخدمة في المناظرات. ويقوم البحث بتحليل نصوص من المناظرات لبيان كيف استخدم الباقلاني البلاغة الحجاجية لتفنيد شبهات ملك الروم. فمثلا استخدم الاستفهام الحجاجي لعرض وجهة نظر ملك الروم ثم يقوم بنقضها. كما استخدم أدوات المقارنة لإظهار اختلاف وجهات النظر. واستشهد بأمثلة ومقاييس أخرى لتأكيد صحة موقفه. كما لجأ الباقلاني إلى حجج منطقية مثل التمثيل القياسي والدليل العقلي لإقناع ملك الروم والرد عليه. ويخلص البحث إلى أن مناظرات الباقلاني تمثل نموذجا رائعا في استخدام البلاغة الحجاجية في المناظرات.

This research deals with al-Baqlani's debates with the king of the Romans in the ninth century AD, from a rhetorical, argumentative perspective, with the aim of analyzing al-Baqlani's style and arguments in responding to the suspicions of the king of the Romans. The research begins with an overview of the debates, Al-Baqlani, and then Al-Hajjaj. Then he explains the theoretical foundations of the research and defines rhetoric and pilgrims and their tools used in debates. The research analyzes texts from the debates to show how Al-Baqalani used argumentative rhetoric to refute the suspicions of the Roman king. For example, he used the argumentative question to present the point of view of the king of the Romans, and then he refuted it. He also used comparison tools to show the difference of points of view. He cited other examples and measures to confirm the validity of his position. Al-Baqalani also resorted to logical arguments such as standard representation and rational evidence to convince the Roman king and respond to him. The research concludes that Al-Baqalani's debates represent a wonderful example in the use of argumentative rhetoric in debates.
ISSN: 2356-9050

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.