ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







خصوصية النظام القانوني للمحاضر الجمركية في التشريع الجزائري

العنوان بلغة أخرى: The Specificity of the Legal System for Customs Records in Algerian Legislation
المصدر: مجلة العلوم القانونية والاجتماعية
الناشر: جامعة زيان عاشور الجلفة
المؤلف الرئيسي: شاطري، عبدالقادر (مؤلف)
مؤلفين آخرين: عبدالنور، واسطي (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج8, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 741 - 757
DOI: 10.53419/2259-008-003-049
ISSN: 2507-7333
رقم MD: 1409356
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
محاضر جمركية | إثبات | الطعن بالبطلان | الطعن بالتزوير | قرينة البراءة | Customs Records | Evidence | Appeal in Nullity | Appeal in False | Presumption Innocence
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن خصوصية التجريم في المواد الجمركية دفعت بالمشرع الجزائري إلى وضع نصوص قانونية وتنظيمية تحكم قواعد الإثبات تعتبر خروجا عن القواعد العامة، تتجلى في كل من محضري الحجز والمعاينة، أين أحاط هذه المحاضر بإجراءات وشكليات جد صارمة بموجب نصوص قانون الجمارك، ونظرا لأهميتها في المنازعة الجمركية أعاد هيكلتها من جديد وفق أحكام المرسوم التنفيذي 18/301 بنموذج محدد من حيث الشكل والمحتوى هذا ما جعلها تتمتع بقيمة قانونية بين المطلقة والنسبية، إلا أن هذا لم يمنع المشرع من وضع آليات لمواجهتها عن طريق الطعن فيها بالبطلان أو التزوير حسب الوضع الذي تكون عليه، وبالنظر الخصوصية هذه المحاضر في مجال الإثبات أصبح لديها أثر على القاضي الفاصل في المنازعة الجمركية بين الإطلاق والتقييد لسلطته التقديرية، مما يدفع بالمتهم للبحث عن دلائل تعكس ما ورد في هذه المحاضر هذا ما شكل مساس بمبدأ قرينة البراءة المكرس دستوريا.

The specificity of criminalization in custom matters leads the Algerian legislator to put laws and statutory regulations that are considered as an exception to general rules. The difference can be observed especially in records seizure and PV report These records have been submitted in the custom law to a rigorous procedure and formalities. In the view of its importance in the custom dispute, these records have been restructured again in the form and substance by the executive decree 301/26. This restructuration has given these records either an absolute or either a relative legal value. Yet and despite this value, that does not prevent the legislator to set up appeal countermeasures in nullity and false. And given the specificity of these records in the area of evidence, this gives it an impact in the custom dispute between the released and restriction of the discretionary power of the judge which induced the accused to look or to seek for other evidence that contradict the contents of these records. This may undermine the presumption of innocence enshrined in the constitution.

ISSN: 2507-7333