ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > البراهين الفلسفية على وجود الل...>الوصف

البراهين الفلسفية على وجود الله عند ديكارت: دراسة نقدية

العنوان بلغة أخرى: Philosophical Proofs on the Existence of God According to Descartes: A Critical Study
المصدر: أبحاث
الناشر: جامعة الحديدة - كلية التربية بالحديدة
المؤلف الرئيسي: الحماد، حماد بن زكي بن حماد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج10, ع3
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 674 - 701
DOI: 10.52840/1965-010-003-018
ISSN: 2710-107X
رقم MD: 1409473
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
الفلسفة الوجودية | الوجود الإلهي | الطبيعة والكون | براهين ديكارت | النفس الإنسانية
كلمات المؤلف المفتاحية:
يكارت | البراهين الفلسفية | وجود الله | Descartes | Philosophical Proofs | The Existence of God
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: يتناول البحث البراهين الفلسفية على وجود الله عند ديكارت دراسة نقدية، ويهدف إلى بيان أدلة الفيلسوف ديكارت التي استدل بها على وجود الله وكانت مثار جدل بين المفكرين والباحثين بين مؤيد ومعارض وناقد. يقوم البحث على المنهج الوصفي التحليلي القائم على الاستقراء والنقد وذلك باستقراء براهين ديكارت على وجود الله من كتبه، ثم المنهج النقدي وفق عقيدة أهل السنة والجماعة وتم تقسيم البحث إلى: تمهيد، ومبحثين، تم في التمهيد التعريف المجمل بديكارت وفلسفته، وفصل المبحث الأول براهين ديكارت على وجود الله، فيما بين المبحث الثاني الموقف من براهين ديكارت. وقد توصل البحث في أهم نتائجه إلى أن دليل ديكارت على وجود الله دليل صحيح لا إشكال فيه في الجملة، ولكن الإشكال الأكبر في حصره طرق الاستدلال على وجود الله في دليله الوحيد، وفي منهجه الفلسفي المتضمن للشك في الحواس وفي كيفية إثبات العالم الخارجي، مما جعله يسلك هذا الطريق المعقد البعيد، ويعرض عن الطرق الواضحة البينة. كما أوصى البحث بدراسة مواقف بعض الفلاسفة المحدثين من مسألة الوجود الإلهي، وبيان ما لها وما عليها، مثل موقف: أنسلم، وكانت، وغيرهما.

The research deals with the philosophical proofs on the existence of God according to Descartes, a critical study, and aims at displaying the philosopher Descartes' proofs on the existence of God that aroused controversy among philosophers and researchers who split between supporters, contradictors and critics. The research adopts the descriptive analytical approach based on induction and criticism, by extrapolating Descartes' proofs on the existence of God from his books, then the critical approach according to the belief of Ahl Al-Sunnah and Consensus. The research is divided into an introduction and two chapters. In the introduction, the general presentation of Descartes and his philosophy is carried out. The first chapter details Descartes' proofs on the existence of God, while the second chapter shows the position on the proofs of Descartes. The research concludes with its most important results that Descartes' evidence on the existence of God is correct evidence and there is no trick in it in general, but the biggest problem is in limiting the methods of inference to the existence of God in his only evidence, and in his philosophical approach that includes doubt in the senses and in how to prove the external world, which made him take an extreme, complicated path, and turned him away from the clear paths. The research also recommends studying the positions of some modern philosophers on the issue of divine existence, and displaying their pros and their cons, such as the position of: Anselm, Kant, and others.
ISSN: 2710-107X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.