العنوان بلغة أخرى: |
Removing Ambiguities between Discrimination and some Posts |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية اللغة العربية بالقاهرة |
الناشر: | جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بالقاهرة |
المؤلف الرئيسي: | الدسوقي، خالد عمر عبدالرحمن (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Desouki, Khaled Omar Abdul-Rahman |
المجلد/العدد: | ع42, ج1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 1 - 89 |
ISSN: |
2536-9873 |
رقم MD: | 1409659 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التباس | التمييز | المفعول الثاني | الحال | التمييز | المفعول لأجلة | Confusion | Discrimination | Second Effect | Status | Discrimination | The Effect for it
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
يعنى هذا البحث بدراسة التباس التمييز بكل من المفعول الثاني، والحال، والمفعول لأجله، بعد تحديد نطاق هذه الظاهرة، هذا وقد كان منهج الباحث أن يعرف بالمنصوبين المتداخلين، مع إثبات تداخلهما والتباس بعضهما ببعض، واختلافِ علماء العربية في توجيههما، ثم محاولة تحديد نطاق هذا الالتباس بذكر العوامل التي يحدث الالتباس بوجودها، ثم العمل على إزالة هذا الالتباس وهذا التداخل ما وجد لذلك سبيلا، وقد جاء البحث في ثلاثة مباحث يسبقها التمهيد والمقدمة، ويقفوها الخاتمة: أما التمهيد فبعنوان: (منصوبات الأسماء والتداخل بينها) وقد تناول عد منصوبات الأسماء بإيجاز، وصور التداخل بينها، ومدى حسم النحاة لأمرها، ومنشأ التداخل والالتباس بينها. والمبحث الأول جاء بعنوان: (التباس تمييز النسبة بالمفعول الثاني). والمبحث الثاني بعنوان: (التباس التمييز بالحال) والمبحث الثالث بعنوان: (التباس التمييز بالمفعول لأجله). أما الخاتمة فجاءت بأهم نتائج هذا البحث، تلاها ثبت بأهم مراجعه. This research is concerned with studying the confusion of distinction with each of the second object, the adverb, and the object for it, after defining the scope of this phenomenon. Confusion by mentioning the factors that cause confusion with their presence, then working to remove this confusion and this overlap as far as possible. As for the preamble, it is entitled: (The accusatives of nouns and the overlap between them). It briefly deals with the counting of the accusatives of nouns, the forms of overlap between them, the extent to which grammarians have resolved their issue, and the origin of the overlap and confusion between them. The first topic came under the title: (Confusion distinguishing the ratio by the second object). And the second topic is entitled: (Confusion of discrimination in the case). And the third topic is entitled: (Confusion of distinction with the object for it). As for the conclusion, it came with the most important results of this research, followed by the most important references. |
---|---|
ISSN: |
2536-9873 |