ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > قاعدة تفاوت الثواب والعقاب بتف...>مارك

قاعدة تفاوت الثواب والعقاب بتفاوت المصالح والمفاسد: دراسة مقاصدية

العنوان بلغة أخرى: The Rule of Varying Reward and Punishment According to Varying Benefits and Harms: A Study of Purposes
المصدر: مجلة المعيار
الناشر: جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية - كلية أصول الدين
المؤلف الرئيسي: ريفي، إبراهيم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج27, ع5
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 559 - 569
DOI: 10.46313/1707-027-005-033
ISSN: 1112-4377
رقم MD: 1411289
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الثواب والعقاب | الأحكام الشرعية | أصول الفقه | مقاصد الشريعة
كلمات المؤلف المفتاحية:
ثواب | عقاب | مصالح | مفاسد | مقاصد | Reward | Punishment | Interests | Harms | Maqasid
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03839nam a22002417a 4500
001 2160308
024 |3 10.46313/1707-027-005-033 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 746617  |a ريفي، إبراهيم  |e مؤلف 
245 |a قاعدة تفاوت الثواب والعقاب بتفاوت المصالح والمفاسد:  |b دراسة مقاصدية 
246 |a The Rule of Varying Reward and Punishment According to Varying Benefits and Harms:  |b A Study of Purposes 
260 |b جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية - كلية أصول الدين  |c 2023  |g سبتمبر  |m 1445 
300 |a 559 - 569 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تهدف هذه الورقة إلى دراسة قاعدة تفاوت الثواب والعقاب بتفاوت المصالح والمفاسد في الشريعة الإسلامية، وهي قاعدة مهمة مفادها أن عظم الأجر يرتبط بعظم المصلحة، وعظم الإثم يرتبط بعظم المفسدة المترتبة عن الفعل، فالمصلحة والمفسدة هما المعيار الأساس في تحديد درجة الثواب والعقاب، وهذا هو الأصل الغالب والصحيح، رغم وجود الاستثناءات لكنها لا تقدح في الأصل الغالب، ومن هذه الاستثناءات أن الأجر قد يرتبط أحياناً بالمشقة والكلفة لكن هذا نادر ولا يعارض الأصل لأن زيادة المشقة المعتادة فيها تحصيل لمصلحة زائدة وهى الابتعاد عن حظوظ النفس والاقتراب من الإخلاص، ومن الاستثناءات أيضاً أن يزيد الأجر باختلاف الحكم الشرعي فالفعل الواجب أفضل من المستحب وإن تساويا في المصلحة، وقد يكون الفعل من الأفعال التعبدية التي لا يُعرف أجرها كالصوم، لكن كل هذا لا ينقض الأصل الغالب.  |b This paper aims to study the rule of: disparity of reward and punishment is due to disparity of interests (Masalih) and harms (Mafasid) in Islamic Sharia, which is an important rule that the reward increase is associated with an increased interest (Maslaha), and the sin increase is associated with an increased harm (Mafsada) which is the consequences of the act. Thus, the interest (Maslaha) and harm (Mafsada) are two essential criteria for determine the degree of reward and punishment, this is the majority and the correct rule, although in some cases there are exceptions, but it does not invalidate the majority rule, one of those exceptions: the reward is sometimes associated with hardship, but that's rare and it does not oppose the rule because the usual hardship increasing where achieving extra interest (Maslaha), which is to get away from the self's desires, and get closer to sincerity, also, one of those exceptions: that the reward increase depending on the legal ruling (Hukm Shar'ii), the obligatory better than the recommended act, albeit they were equally in the interest (Maslaha), however, the act may be a devotional act we don't know its reward like fasting, but all this is not invalidate the majority rule. 
653 |a الثواب والعقاب  |a الأحكام الشرعية  |a أصول الفقه  |a مقاصد الشريعة 
692 |a ثواب  |a عقاب  |a مصالح  |a مفاسد  |a مقاصد  |b Reward  |b Punishment  |b Interests  |b Harms  |b Maqasid 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 033  |f Al-mi`yār  |l 005  |m مج27, ع5  |o 1707  |s مجلة المعيار  |t Journal of Standard  |v 027  |x 1112-4377 
856 |u 1707-027-005-033.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1411289  |d 1411289 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.