ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







طبيعة الرقابة القضائية على تكييف الوقائع في القرار الإداري

العنوان بلغة أخرى: The Nature of Judicial Control over the Conditioning of Facts in the Administrative Decision
المصدر: مجلة جامعة البعث سلسلة العلوم القانونية
الناشر: جامعة البعث
المؤلف الرئيسي: نحاس، لؤي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج45, ع13
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الصفحات: 67 - 100
ISSN: 1022-467X
رقم MD: 1412517
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التكييف | الرقابة | القرار | التقديرية | Conditioning | Control | Decision | Discretion
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04369nam a22002297a 4500
001 2161365
041 |a ara 
044 |b سوريا 
100 |9 747273  |a نحاس، لؤي  |e مؤلف 
245 |a طبيعة الرقابة القضائية على تكييف الوقائع في القرار الإداري 
246 |a The Nature of Judicial Control over the Conditioning of Facts in the Administrative Decision 
260 |b جامعة البعث  |c 2023  |m 1445 
300 |a 67 - 100 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تبرز السلطة التقديرية للإدارة بشكل واضح وجلي خلال قيامها بعملية التكييف القانوني للوقائع التي استندت إليها في قرارها الإداري، وبالأخص عندما تكون تلك الوقائع المادية من طبيعة مركبة، حيث تختلط عملية تكييف الواقعة بأهميتها ومدى تبريرها للقرار الإداري المتخذ على أساسها، وتمثل الرقابة القضائية على التكييف القانوني للوقائع المرحلة الثانية من مراحل تطور الرقابة القضائية على أسباب القرار الإداري، ونظرا لما تمثله الرقابة القضائية على التكييف من أهمية في كونها تراقب تقدير الإدارة، فإن ذلك شكل هاجسا للبعض من فقهاء القانون العام حول أساس أو طبيعة تلك الرقابة، وبرز أكثر من اتجاه في تفسيرهم لتلك الرقابة، كذلك فإن القضاء الإداري كان حذرا في المراحل الأولى لممارسة رقابة التكييف، حيث استثنى بعض أنواع القرارات الإدارية من تلك الرقابة، غير أنه ومح تطور تلك الرقابة أخذ بالتوسع فيها وذلك حتى تكون رقابته القضائية أكثر فاعلية وكذلك لحماية وصون حقوق الأفراد وحرياتهم، وخاصة في القرارات الإدارية المتعلقة بتلك الحقوق والحريات كقرارات الضبط الإداري وقرارات نزع الملكية لمنفعة العامة والقرارات التأديبية.  |b The discretionary power of the administration appears clearly and clearly during its process of legalizing the facts on which it relied in its administrative decision, especially when those material facts are of a complex nature, as the process of conditioning the incident is mixed with its importance and the extent of its justification for the administrative decision taken on its basis, and represents judicial control over the legal adaptation The facts of the second stage of the development of judicial oversight over the reasons for the administrative decision, and given the importance of judicial oversight over adaptation in that it monitors the discretion of the administration, this constituted an obsession for some public law jurists about the basis or nature of that oversight, and more than one trend emerged in their interpretation of that Control. Likewise, the administrative judiciary was careful in the early stages of practicing conditioning control, as it excluded some types of administrative decisions from that control. However, with the development of that control, it began to expand in order for its judicial control to be more effective as well as to protect and preserve the rights and freedoms of individuals, especially in Administrative decisions related to these rights and freedoms, such as administrative control decisions, expropriation decisions for the public benefit, and disciplinary decisions. 
653 |a الرقابة القضائية  |a القرارات الإدارية  |a التكييف القانوني  |a القضاء الإداري 
692 |a التكييف  |a الرقابة  |a القرار  |a التقديرية  |b Conditioning  |b Control  |b Decision  |b Discretion 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 003  |f Maǧallaẗ ǧāmi’aẗ al-ba’ṯ  |l 013  |m مج45, ع13  |o 2149  |s مجلة جامعة البعث سلسلة العلوم القانونية  |v 045  |x 1022-467X 
856 |u 2149-045-013-003.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1412517  |d 1412517 

عناصر مشابهة