ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تقدير التعويض عن تفويت الفرصة...>الوصف

تقدير التعويض عن تفويت الفرصة في القانون الإداري: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Estimating Compensation for Lost Opportunity in Administrative Law: A Comparative Study
المصدر: مجلة الدراسات المستدامة
الناشر: الجمعية العلمية للدراسات التربوية المستدامة
المؤلف الرئيسي: الحسيني، علاء إبراهيم محمود (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Husseini, Alaa Ibrahim Mahmoud
مؤلفين آخرين: حميد، سجاد جبار (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج5, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الصفحات: 590 - 619
ISSN: 2663-2284
رقم MD: 1415114
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
الوظائف العامة | المسئولية الإدارية | القضاء الإداري | الضرر المرتد | دعاوي التعويض | الفقه الإداري
كلمات المؤلف المفتاحية:
تقدير التعويض | القانون الإداري | Compensation Estimation | Administrative Law
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

25

حفظ في:
المستخلص: تعد نظرية المسؤولية الإدارية عن تفويت الفرصة من أحدث صور المسؤولية الإدارية التي أقرها القضاء الإداري عن طريق الاحتمالات عندما استعارها من القضاء العادي وعمل على تكييفها بما ينسجم مع طبيعة المسؤولية الإدارية للمرة الأولى في العام (۱۹۲۸) فيما يتعلق بتفويت الفرصة في مجال الوظيفة العامة ثم وسع من نطاق تطبيقها في المجالات المختلفة، ومنذ ذلك الوقت فان السوابق القضائية تشير إلى لجوء القاضي الإداري لها في الحالات التي لا يتوفر فيها اليقين السببي، مما يتطلب منه افتراض العلاقة السببية بين فعل الإدارة وتفويت الفرصة أو على الأقل القبول بها على أساس الاحتمال الراجح ليتولى بعد ذلك تقدير التعويض المناسب لضرر تفويتها من خلال إتباعه الطريقة التعويض الحدي أو النسبي ومنح المضرور تعويضاً جزئياً يتناسب مع ضرر تفويتها.

The theory of administrative responsibility for missing an opportunity is one of the latest forms of administrative responsibility approved by the administrative judiciary through probabilities when it borrowed it from the ordinary judiciary and worked to adapt it in line with the nature of administrative responsibility for the first time in the year (1928) with regard to missing the opportunity in the field of public office and then expanded From the scope of its application in various fields, Since that time, the jurisprudence indicates that the administrative judge resorts to it in cases where there is no causal certainty, which requires him to assume the causal relationship between the administration’s action and the missed opportunity, or at least accept it on the basis of the most likely probability, in order to then assess the appropriate compensation for the damage of missing it from By following the method of marginal or proportional compensation and granting the victim partial compensation commensurate with the loss of the damage.
ISSN: 2663-2284

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.