ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Exploring the Human Condition:>الوصف

Exploring the Human Condition: A Comparative Analysis of Fyodor Dostoevsky's "Crime and Punishment" and Albert Camus "The Stranger"

العنوان بلغة أخرى: استكشاف الحالة الإنسانية: تحليل مقارن لـ "الجريمة والعقاب" لفيودور دوستويفسكي و"الغريب" لألبرت كامو
المصدر: مجلة الجامعة العراقية
الناشر: الجامعة العراقية - مركز البحوث والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: علوان، رافع محسن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alwan, Rafea Mohsin
المجلد/العدد: ع62, ج1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: آب
الصفحات: 675 - 681
ISSN: 1813-4521
رقم MD: 1416927
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأعمال الأدبية | الاضطرابات النفسية | النقد الأدبي | المعايير المجتمعية | كامو، ألبرت، ت. 1960 م.
كلمات المؤلف المفتاحية:
حالة الإنسان | مقارن | فيودور دوستويفسكي | الجريمة والعقاب | ألبير كامو | الغريب | Human Condition | Comparative | Fyodor Dostoevsky | Crime and Punishment | Albert Camus | The Stranger
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الورقة إلى إجراء تحليل مقارن العملين أساسيين في الأدب، فيودور دوستويفسكي "الجريمة والعقاب" و "الغريب" لألبير كامو، مع التركيز على استكشاف الحالة الإنسانية. تهدف هذه الدراسة إلى دراسة الموضوعات الوجودية والمعضلات الأخلاقية والجوانب النفسية التي تصورها الروايات، وكذلك تحليل وجهات نظر المؤلفين حول الذنب والعدالة ومعنى الحياة. تتضمن المنهجية المستخدمة قراءة متأنية لكلا النصين، مع استكمالها بالبحث العلمي والنقد الأدبي. يتم فحص المقاطع الرئيسية والتفاعلات الشخصية بعناية لتحديد الأشكال المتكررة والرموز والأفكار الفلسفية. يتم استخدام تقنيات المقارنة لتسليط الضوء على أوجه التشابه والاختلاف في تصوير الحالة البشرية ومقاربات المؤلفين الرواية القصص. تكشف نتائج التحليل أن كلا من دوستويفسكي وكامو يمثلون أبطالا يتعاملون مع الأسئلة الوجودية، ويعانون من الاضطرابات النفسية، ويتغلبون على الغموض الأخلاقي تجسد شخصيات راسكولينكوف في الجريمة والعقاب" ومورسو في "الغريب" الاغتراب والانفصال عن المعايير المجتمعية، مما يعكس استفسارات المؤلفين الفلسفية في طبيعة الوجود تسلط الروايات الضوء أيضًا على تأثير الشعور بالذنب والسعي لتحقيق العدالة، حيث يقدم كل مؤلف وجهات نظر مميزة حول هذه الموضوعات تتعمق المناقشات في الأسس الفلسفية لكلا العملين، مستكشفة استكشاف دوستويفسكي للخلاص والمسؤولية الأخلاقية، بالإضافة إلى مفهوم كامو عن العبث وفكرة العيش في الوقت الحاضر. يسمح التحليل المقارن بفهم أعمق للأطر الفلسفية للمؤلفين وآثارها على الحالة البشرية. في الختام، توضح هذه الدراسة أن "الجريمة والعقاب" و "الغريب" يقدمان رؤى قيمة حول تعقيدات حالة الإنسان من خلال استكشافهما للوجودية والأخلاق والعدالة، يثير دوستويفسكي وكامو القراء للتشكيك في معتقداتهم والتفكير في معنى الحياة. يسلط التحليل المقارن الضوء على الأهمية الدائمة لهذه الأعمال الأدبية ومساهماتها في فهم التجربة الإنسانية

This paper aims to conduct a comparative analysis of two seminal works in literature, Fyodor Dostoevsky's "Crime and Punishment" and Albert Camus' "The Stranger," with a focus on exploring the human condition. The objectives of this study are to examine the existential themes, moral dilemmas, and psychological aspects portrayed in the novels, as well as to analyze the authors' perspectives on guilt, justice, and the meaning of life. The methodology employed involves a close reading of both texts, supplemented by scholarly research and literary criticism. Key passages and character interactions are carefully examined to identify recurrent motifs, symbols, and philosophical ideas. Comparative techniques are employed to highlight similarities and differences in the portrayal of the human condition and the authors' approaches to storytelling. The results of the analysis reveal that both Dostoevsky and Camus present protagonists who grapple with existential questions, experience psychological turmoil, and navigate moral ambiguity. The characters of Raskolnikov in "Crime and Punishment" and Meursault in "The Stranger" embody the alienation and detachment from societal norms, reflecting the authors' philosophical inquiries into the nature of existence. The novels also shed light on the impact of guilt and the pursuit of justice, with each author offering distinct perspectives on these themes. Discussions delve into the philosophical underpinnings of both works, exploring Dostoevsky's exploration of redemption and moral responsibility, as well as Camus' concept of the absurd and the idea of living in the present moment. The comparative analysis allows for a deeper understanding of the authors' philosophical frameworks and their implications for the human condition. In conclusion, this study demonstrates that "Crime and Punishment" and "The Stranger" provide valuable insights into the complexities of the human condition. Through their exploration of existentialism, morality, and justice, Dostoevsky and Camus provoke readers to question their own beliefs and contemplate the meaning of life. The comparative analysis highlights the enduring relevance of these literary works and their contributions to understanding the human experience.
ISSN: 1813-4521

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.