ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التسبيب المعيب للأحكام القضائي...>الوصف

التسبيب المعيب للأحكام القضائية: دراسة مقارنة وفقا لأحكام القضاء الليبي والمصري

المصدر: مجلة جامعة سرت العلمية - العلوم الانسانية
الناشر: جامعة سرت - مركز البحوث والاستشارات
المؤلف الرئيسي: أبو غرسة، ميسون فتحي عمر (مؤلف)
المجلد/العدد: مج13, ع1
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يونيو
الصفحات: 187 - 195
ISSN: 2518-5454
رقم MD: 1418582
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
التسبيب المعيب | تسبيب الأحكام | الأحكام القضائية | القضاء الليبي
كلمات المؤلف المفتاحية:
التسبيب المعيب | الانعدام الكلي للأسباب | الانعدام الجزئي للأسباب | عدم كفاية الأسباب | القصور في التسبيب | Defective Causation | Total Lack of Causes | Partial Lack of Causes | Insufficiency of Causes | Lack of Causation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: تعتبر الأسباب التي تبنى عليها الأحكام القضائية من ركائز الحكم الواقعية والقانونية، ويتحقق التسبيب الكافي عندما يكون التسبيب محققا للغرض من وجوده، إلا أن الحكم القضائي قد يصيبه خلل في الشروط الشكلية، التي يتطلبها القانون متمثلة في الانعدام الكلي أو الجزئي للأسباب الواقعية، وقد يلحقه خلل في الشروط الموضوعية التي يتطلبها القانون، لصدور الأحكام القضائية لعيب القصور في الأسباب الواقعية، أو عيب الفساد في الاستدلال، ما يجعله معيبا بعيب قد يؤدي إلى بطلانه، فلتسبيب أهمية تتمثل في كونه ضمان ضد التعسف الذي قد يصدر من القضاة، وعدم التزامهم به، يؤدي إلى صدور حكم قضائي معيب سواء من حيث الواقع، أم من حيث القانون. ووفقا للمنهج التحليلي المقارن تم تناول الموضوع، وخلصنا فيه إلى أن الأثر المترتب على عدم التسبيب له تأثير سلبي على الخصوم، ما يفقد ثقتهم في القضاء.

The reasons on which judicial rulings are based are considered as one of the pillars of the factual and legal ruling, and sufficient reasoning is achieved when the causation achieves the purpose of its existence. However, the judicial judgment may be affected by a defect in the formal conditions required by the law. This is represented in the total objective conditions required by law for the issuance of judicial rulings for the defect of deficiencies in factual reasons or the defect of corruption in reasoning, which makes it defective with a defect that may lead to its invalidity due to a deficiency in factual reasons or make it tainted by the defect of error in law due to a deficiency in legal reasons, or partial absence of factual reasons and may be followed by a defect. The causing is important as a guarantee against arbitrariness issued by judges and failure to comply with it leads to defective judicial rulings whether in terms of reality or in terms of law. This topic was dealt with according to the comparative analytical approach and it was concluded that the effect of not taking reasoning into consideration has a negative impact on the litigants, which leads to the fact that they lose their confidence in judiciary.
ISSN: 2518-5454

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.