| المستخلص: |
يقوم البحث على الاستقراء اللغوي وخطواته في جمع المادة العلمية من قبل أهل اللغة، ومدى تشابه خطوات جمع المادة مع خطوات التقعيد النحوي الذي يعتمد كلاهما على عنصر الملاحظة وفرض الفروض والتجريب حتى يتوصل النحوي واللغوي إلى الحكم المطرد لكلام العرب، الناتج عن التعميم والخالي من التباين والاختلاف والاضطراب، وإن خرج شيء من المادة المستقرأة نعتها النحاة بأنها خرجت عن أصل القاعدة، أو خرجت عن أصل الوضع لعلة ما أو لأنها شاذة، ومن أسس الاستقراء الملاحظة التي تحتاج إلى الصبر والأناة والتي ينبني عليها كشف تفاصيل أي ظاهرة لغوية نحوية وبيان العلاقة الداخلية والظاهرية التي تربط الظواهر اللغوية، ومن ثم اكتشاف الخصائص التي تتميز بها الظواهر التي اكتشفها النحاة كالترتيب والتطابق وصولا إلى القواعد والأصول العامة في النحو العربي، ومن ثم التجربة وهي للتدليل على صحة ما توصل إليه النحاة في استقرائهم من نتائج، وقياس مدى مطابقة هذه النتائج اللغوية التي قام بها النحاة باستقرائها واستخراج ظواهرها اللغوية، من خلال الطريقة الوصفية التي تتمثل في مشافهة الأعراب واختبارهم وسؤال العلماء ومناظرتهم، أو الطريقة العقلية التي تقوم على السبر والتقسيم في اختبار ما توصلوا إليه من نتائج. ثم فرض الفروض؛ حيث قام النحاة بدراسة الظواهر اللغوية وتقديم الفروض التي تصف وتفسر ما بين هذه الظواهر من ترابطات وعلاقات، ولكي يكون الفرض مقنعا وصادقا يجب أن يدلل الواقع على صدقه؛ فلقد اختبر النحاة صدق فروضهم بعرضها على المادة المستقرأة، ثم استنبطوا قاعدتهم النحوية، القائمة على اطراد الحكم النحوي الذي يضبط النظائر اللغوية من حيث أصل العمل سواء كان العامل لفظيا أو معنويا، وأصل الإعراب وأصل البناء في تراكيب الجملة باختلاف أنواعها.
The research discusses linguistic induction and its steps in collecting scientific material by linguists. It explores the similarity between the steps of collecting material and the grammatical analysis process, which both rely on observation, assumption of hypotheses, and experimentation to reach a continuous judgment of Arabic speech. The linguist and grammarian reach a general rule that is free from variation and disturbance by generalizing the observations and discovering the internal and external relationship between linguistic phenomena. If anything deviates from the collected material, the grammarians describe it as deviating from the original rule or situation for a reason, or because it is anomalous. The foundations of linguistic induction are based on observation, which requires patience and composure to reveal the details of any linguistic phenomenon and to explain the internal and external relationships that connect linguistic phenomena. Then, the linguists experiment to confirm the validity of their induction results and to measure the extent to which these linguistic results correspond to the phenomena they have observed by using a descriptive method, which involves examining Arab grammarians, questioning and debating them, or using a rational method that relies on investigation and division to test their results. Then, assumptions are imposed, where the linguists study linguistic phenomena and provide assumptions that describe and explain the relationships between these phenomena. To make the assumption convincing and truthful, it must be supported by evidence. The linguists have tested the validity of their assumptions by presenting them to the collected material, and then they developed their grammatical rule, which is based on the continuous judgment that regulates linguistic counterparts regarding the origin of action, whether it is verbal or semantic, the origin of inflection, and the origin of construction in sentence structures of various types.
|
