ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حسم تنازع الاختصاص بين القضائي...>الوصف

حسم تنازع الاختصاص بين القضائين العادي والإداري في العراق وإقليم كوردستان: دراسة تحليلية تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: Resolving the Conflict of Jurisdiction between the Ordinary and Administrative Judiciaries in Iraq and the Kurdistan Region: Applied Analytical Study
المصدر: مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: مولود، محمد عمر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mouloud, Mohamed Omar
مؤلفين آخرين: علي، عثمان ياسين (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج12, ع47
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 96 - 117
DOI: 10.32894/1898-012-047-033
ISSN: 2226-4582
رقم MD: 1428407
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
السلطة القضائية | القضاء العادي | المحاكم الإدارية | العراق
كلمات المؤلف المفتاحية:
تنازع الاختصاص | القضاء الإداري | القضاء العادي | هيئة تعين المرجع | مجلس الدولة | مجلس الشورى | Conflict of Jurisdiction | Administrative Judiciary | Ordinary Judiciary | Body Appointing the Authority | The State Council | The Shura Council
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: أن العراق وإقليم كوردستان تحولا من نظام القضاء الموحد إلى نظام القضاء المزدوج باستحداث القضاء الإداري وتشكيل المحاكم الإدارية التي أصبحت تختص بالنظر ببعض المنازعات الإدارية، الأمر الذي أدى إلى ظهور مسالة التنازع بينها وبين محاكم القضاء العادي حول الجهة القضائية المختصة بالنظر في الدعوى وخاصة عند حدوث التنازع السلبي وامتناع كل من المحكمتين عن نظرها، مما أستوجب إيجاد أو إنشاء جهة قضائية تقوم بتحديد المحكمة المختصة، ففي العراق وإقليم كوردستان أعطي هذا الاختصاص إلى هيئة تعيين المرجع، يظهر من تشكيلة هذه الهيئة وإعطاء الرئاسة لرئيس محكمة التمييز انعدام التوازن بين القضائيين الإداري والعادي. كما يلاحظ عدم تكامل ميدان اختصاص القضاء الإداري في العراق وإقليم كوردستان فلا يزال النظر في منازعات العقود الإدارية وأعمال الإدارة المادية خارجة عن اختصاصه حيث يختص بها القضاء العادي باعتباره صاحب الولاية العامة.

Iraq and the Kurdistan Region have moved from a unified judicial system to a dual judicial system with the introduction of the administrative judiciary and the formation of administrative courts that have become competent to consider some administrative disputes, which has led to the emergence of the issue of conflict between them and the ordinary judicial courts regarding the judicial body competent to consider the case, especially when the conflict occurs. Negative and the abstention of both courts from examining it, which necessitated the creation or establishment of a judicial body that determines the competent court. In Iraq and the Kurdistan Region, this jurisdiction was given to the authority to appoint the authority. The composition of this body and giving the presidency to the president of the Court of Cassation shows the lack of balance between the administrative and ordinary judiciaries. It is also noted that the field of administrative judiciary jurisdiction in Iraq and the Kurdistan Region is not integrated. Consideration of administrative contract disputes and physical administration work is still outside its jurisdiction, as the ordinary judiciary specializes in it as it has general jurisdiction.
ISSN: 2226-4582

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.