ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التكامل المعرفي:>الوصف

التكامل المعرفي: بين السياسة الشرعية ومقاصد الشريعة

العنوان بلغة أخرى: Cognitive Integration: Between Sharia Policy and Sharia Purposes
المصدر: مجلة المدونة
الناشر: مجمع الفقه الإسلامي بالهند
المؤلف الرئيسي: مصباح، صهيب (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mesbah, Sohaib
المجلد/العدد: مج9, ع34
محكمة: نعم
الدولة: الهند
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 42 - 60
ISSN: 2349-1884
رقم MD: 1429449
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
العلوم الإنسانية | الشريعة الإسلامية | السياسة الشرعية | التكامل المعرفي
كلمات المؤلف المفتاحية:
السياسة الشرعية | مقاصد الشريعة | التكامل المعرفي | Shariah Politics | Shariah Objectives | Knowledge Integration
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

14

حفظ في:
المستخلص: يعالج هذا البحث التكامل المعرفي بين مجالين معرفيين مجال السياسة الشرعية والإمامة العظمى، ومجال مقاصد الشريعة، باعتبارهما من أقدم العلوم الإسلامية التي عني بها السلف، كما أنهما من أكثر العلوم تداولا في الواقع كلما تجددت الوقائع، وقد انطلقنا في معالجة هذا الموضوع من إشكالية التكامل المعرفي بين العلمين وتجليات ذلك في الواقع العلمي ومجال التداول، وجاء هذا البحث مركزا في مقدمة مؤطرة، ومبحثين وخاتمة، الأول في الحدود المفاهيمية وتأصيلها الشرعي وصلتها بالتكامل المعرفي، والثاني في معالم التكامل بين العلمين سواء على مستوى التنظير أو مستوى التنزيل أو مستوى التقعيد، وخلصنا إلى أن السياسة الشرعية من فقه السلف المبني على الأسس الاستدلالية المنتجة عند علماء المسلمين، ومن أبرز قواعد الاستدلال عند السلف الاستدلال بالمقاصد، ومن جهة أخرى فإن بين العلمين قواسم مشتركة على مستوى القواعد الناظمة للعلمين بما يتحقق معه التكامل المعرفي بين العلوم.

This research deals with the close connection between two fields of knowledge: the field of Sharia policy and the great Imamate in its relation with the area of Sharia purposes, seeing that they are among the oldest Islamic sciences with which the predecessors were concerned. Besides, they are among the most widely consulted sciences in reality whenever new facts emerge. In this regard, the knowledge of these two sciences and their manifestations with the field of deliberation is of paramount importance. This research under scrutiny is governed by two approaches. The first concerns the conceptual boundaries and their legal rooting. The second copes with the traits of the connection between the two sciences, whether at the level of theorization, the level of adaptation or the level of rules. We have come to the conclusion that the legitimate policy of the jurisprudence of the predecessors is based on the inferential foundations put forward by Muslim scholars. The predecessors' inference of purposes remains one of the most prominent rules of inference and therefore the two sciences have a lot in common at the level of rules regulating the two sciences with which the knowledge complementarity between sciences is attained.
ISSN: 2349-1884

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.