ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







سلطة هيئة التحكيم بشأن الإجراءات التمهيدية لخصومة التحكيم في نظام التحكيم السعودي الجديد

العنوان بلغة أخرى: The Authority of the Arbitral Tribunal Regarding the Preliminary Procedures for the Arbitration Dispute in the New Saudi Arbitration System
المصدر: المجلة العربية للدراسات الإسلامية والشرعية
الناشر: المؤسسة العربية للتربية والعلوم والآداب
المؤلف الرئيسي: اليوبي، سامي بن محمد صالح بن سميح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Youbi, Sami bin Mohammed Saleh
المجلد/العدد: ع20
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يوليو
الصفحات: 251 - 274
ISSN: 2537-0405
رقم MD: 1436365
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
سلطة | هيئة التحكيم | الإجراءات | التحكيم | Authority | Arbitral Tribunal | Procedures | Arbitration
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
المستخلص: لهيئة التحكيم دور بارز في اختيار الإجراءات التمهيدية لعملية التحكيم؛ ففي الغالب لا يتم الاتفاق عليها بين أطراف النزاع مسبقا، بل يوكلون اختيار ذلك لهيئة التحكيم لما لهم من خبرة قانونية تعينهم على اختيار الإجراء المناسب. ولقد منحت قوانين التحكيم والاتفاقيات الدولية هيئة التحكيم سلطة واسعة في اختيار الإجراءات التمهيدية المتعلقة بعملية التحكيم، وبدراستي لنظام التحكيم السعودي وجدته قد أعطى هيئة التحكيم سلطة في اختيار جملة من الإجراءات المتعلقة بالتحكيم، ومن ذلك دورها في اختيار القواعد الإجرائية الواجبة التطبيق على النزاع، واختيار مكان التحكيم، ولغته، وبيان مقدار المواعيد التي تمنح لأطراف النزاع من أجل تقديم دفاعهم، والاكتفاء بتقديم المذكرات المكتوبة دون عقد جلسات مرافعة شفوية، واختيار القواعد الموضوعية الواجبة التطبيق على موضوع النزاع. وقارنت ذلك كله بما جاء في قوانين التحكيم لكثير من الدول العربية، وكذلك الاتفاقيات الدولية المنظمة للتحكيم، وخلصت إلى نتيجة وهي أن نظام التحكيم السعودي وافق أحدث القوانين والاتفاقيات في هذا الشأن.

The Arbitral Tribunal has a prominent task to a selection of preliminary procedures for the arbitration process. Often, the parties to the conflict disagreed on arbitration and they entrust the choice to the arbitral tribunal because they have the legal experience that helps them to choose the best procedure. Arbitration regulations and international conventions have given the arbitral tribunal considerable authority to a selection of preliminary procedures related to the arbitration process. Through my studies of the Saudi arbitration system, I found that it has given the arbitral tribunal the authority to choose a lot of arbitration related procedures, including a selection of procedural rules applicable to the conflict, selection of the place of arbitration and its language, statement of the number of dates granted to the parties to the conflict for the presentation of the defense, submit written pleading only without oral hearings, selection of rules applicable to the substance of conflict. All this was compared to the arbitration laws of many Arab countries and the international conventions regulating arbitration. I concluded that the Saudi arbitration system agreed with the latest law and agreements.

ISSN: 2537-0405