| LEADER |
04960nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2187725 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b ليبيا
|
| 100 |
|
|
|9 650968
|a فرج، هيفاء عبدالعالي
|e مؤلف
|g Faraj, Haifa Abdulaali
|
| 245 |
|
|
|a الحماية الجنائية للمواقع الإلكترونية والأنظمة المعلوماتية للدولة:
|b دراسة مقارنة
|
| 246 |
|
|
|a Criminal Protection of Websites and State Information Systems
|
| 260 |
|
|
|b جامعة المرقب - كلية القانون بالخمس
|c 2023
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 51 - 74
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يرتكز موضوع البحث حول الحماية الجنائية للمواقع والأنظمة الإلكترونية الخاصة بالدولة، فبالنظر لخطورة هذا الاعتداء وما يرتبه من ضرر، يفترض إعطاء نوع من الخصوصية لهذا الاعتداء من خلال إضفاء حماية جنائية له، تتمثل في إفراد نصوص لتجريمه، وإقرار عقوبة تتناسب مع الجرم المرتكب، فإن كانت البيانات الخاصة بالأشخاص تقتضي حمايتها من خلال تجريم من يعتدي عليها بدخول غير مشروع أو اعتراض أو تجاوز حق الدخول المسموح به، فمن باب أولى البيانات والمعلومات الموجودة على المواقع الإلكترونية والأنظمة الخاصة بالهيئات العامة والجهات التابعة للدولة لمساسها بمصالح أولى بالرعاية، نحو تعطيل الأعمال الحكومية، والمساس بالأمن المعلوماتي الخاص بالأمن الداخلي أو الخارجي بالدولة، وهذا ما كنا نأمله بإقرار المشرع لقانون رقم (5) لسنة 2022 بشأن الجرائم الإلكترونية الليبي، وقد خلصنا من خلال مقارنة قانوننا في بعض المسائل بالقانونين "الأردني والمصري" أن المشرع الليبي لم يول أهمية لحماية المواقع والأنظمة المعلوماتية الخاصة بالدولة من خلال إقرار تجريم خاص لفرضية الاعتداء المتمثل في الدخول غير المشروع أو تجاوز الحد المسموح فيه بالدخول، بل لم يشدد حتى عقوبة هذا الاعتداء حال تحققه على البيانات والمعلومات الخاصة بالدولة.
|b The subject of the research is based on the criminal protection of the state’s websites and electronic systems. In view of the seriousness of this violation and the harm it causes, it is assumed that a kind of privacy should be given to this attack by giving it criminal protection, which is represented by providing laws and regulations to criminalize such action, and approving a punishment commensurate with the crime committed. Also, it is worth mentioning that if Personal data requires protection by criminalizing those who attack it by illegal entry, interception, or bypassing the permissible right of access, It is a fortiori that the data and information found on the websites and systems of public bodies and state-affiliated entities are protected because they correlated to the interests of the most concerned, such as disrupting government work, and compromising Information security related to internal or external security in the country, and this is what we were hoping for when the legislator approved Law No. (5) of 2022 regarding Libyan electronic crimes. We concluded, by comparing our law in some matters with the “Jordanian and Egyptian” laws, that the Libyan legislator did not attach importance to protecting public websites and systems and State-specific information by establishing a special criminalization on the ground of assault represented by illegal entry or exceeding the permissible limit of entry. Indeed, the penalty for this assault was not even mentioned once it was committed against the state’s data and information.
|
| 653 |
|
|
|a الجرائم الإلكترونية
|a الحماية الجنائية
|a البيانات والمعلومات
|a الأنظمة المعلوماتية
|a القانون الليبي
|
| 692 |
|
|
|a جريمة الدخول غير المشروع
|a تجاوز حدود الدخول
|a جريمة الاعتراض غير القانوني
|a اصطناع المواقع الإلكترونية
|b The Crime of Illegal Entry
|b Exceeding Entry Limits
|b The Crime of Illegal Interruption
|b Fabrication of Websites
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 003
|e Journal of Legal Sciences
|l 002
|m مج11, ع2
|o 2510
|s مجلة العلوم القانونية
|v 011
|x 7254-2563
|
| 856 |
|
|
|u 2510-011-002-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1441289
|d 1441289
|
