ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > جدلية العلاقة بين الثقة ورأس ا...>الوصف

جدلية العلاقة بين الثقة ورأس المال الاجتماعي

العنوان بلغة أخرى: The Dialectical Relationship between Trust and Social Capital
المصدر: مجلة الآداب والعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة السلطان قابوس - كلية الآداب والعلوم الاجتماعية
المؤلف الرئيسي: ابن سفران، عبير بنت محمد بن ناصر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bin Sufran, Abeer Mohammed
المجلد/العدد: مج14, ع3
محكمة: نعم
الدولة: سلطنة عمان
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 155 - 164
ISSN: 2312-1270
رقم MD: 1441929
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
القضايا الاجتماعية | الاستثمارات الاجتماعية | الثقة المجتمعية | الأعمال الكلاسيكية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الثقة | رأس المال الاجتماعي | جدلية العلاقة | Trust | Social Capital | Dialectic Relationship
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

24

حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الورقة العلمية جدلية العلاقة بين الثقة المجتمعية ورأس المال الاجتماعي، وذلك باستعراض بعض ما كتب عنهما في التراث السوسيولوجي النظري، من اتجاهات وأعمال مختلفة كلاسيكية وحديثة بدءا من (إميل دور كايم David Emile Durkheim) مرورا (بروبرت بوتنام Robert de Putnam) و (فوكوياما Yoshihiro Francis Fukuyama) و(تالكوت بارسونز Talcott Parsons) وإنتهاءا (بسزتومبكا Sztompka) و (وول كوك Wool Cock)، ثم استعراض وجهتي النظر المتعارضة والمتداخلة في ذات الوقت؛ والتي ترى إحداها أن الثقة مكون وعنصر رئيس من عناصر رأس المال الاجتماعي وهو سبب تكوينه ووجوده، وبدونه لن يوجد رأس مال اجتماعي، ووجهة النظر الأخرى التي ترى أن الثقة إحدى النواتج والعوائد المترتبة على وجود رأس المال الاجتماعي في أي مجتمع من المجتمعات هذه الرؤى المتعددة حول الثقة ورأس المال الاجتماعي تؤكد أن هذه المفاهيم تعد مفاهيم ذات طابع مزدوج (ذاتي وموضوعي) فهي ترتبط بالفعل الإنساني الفردي وذاتية الأفراد والجماعات والمجتمعات، كما أنها في ذات الوقت موضوعية تظهر في الظواهر والقضايا الاجتماعية وتؤسس للشبكات والتنظيمات والمؤسسات بكافة أشكالها، وعليه فإنها تناقش أحيانا كمكون وعنصر رئيس من عناصر رأس المال الاجتماعي، وتناقش حينا آخر كنتيجة وعائد لرأس المال الاجتماعي، وهذه الجدلية المركبة لا تزال تكتشف وتحلل وتناقش حتى اللحظة.

This paper addresses the dialectical relationship between trust and social capital, by reviewing some sociological literature based on various classical and modern trends, starting with David Emile Durkheim, through Robert de Putnam, Yoshihiro Francis Fukuyama, Talcott Parsons, Piotr Sztompka and Wool Cock. The opposing and sometimes overlapping perspectives are reviewed. One perspective sees trust as a major component of social capital and the primary reason for its existence. Another perspective, however, sees trust a result of the existence of social capital in a society. These two perspectives about trust and social capital confirm that these concepts are of a double nature (i.e. subjective and objective). They are subjective in the sense that they are tied up with the individual human action and the subjectivity of people and societies. At the same time, they are objective in the sense that they appear in social phenomena and issues, and lay the ground for the networks and organizations. Therefore, they are sometimes discussed as a major component of social human capital, and at other times, as a result of a return of social human capital. This complex dialectic is still under investigation, analysis and discussion up to the present moment.
ISSN: 2312-1270

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.