ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تولية المرأة التحكيم ونفاذ حكمها: دراسة فقهية مقارنة مع القانون الأردني

العنوان بلغة أخرى: Women’s Appointment for Arbitration and the Execution of her Judgment: A Comparative Jurisprudential Study with Jordanian Law
المصدر: مجلة البحث العلمي الاسلامي
الناشر: مركز البحث العلمي الاسلامي
المؤلف الرئيسي: الديري، عدنان مروان عدنان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Diery, Adnan Mrwan Adnan
مؤلفين آخرين: الصيفي، عبدالله علي محمود (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج19, ع52
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 197 - 232
DOI: 10.55625/0535-019-052-007
ISSN: 2708-1796
رقم MD: 1442330
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تحكيم | المرأة | التولية | Arbitration | Women | Appointment
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: تناول هذا البحث مسألة تولية المرأة التحكيم، والخلافات الفقهية فيه، ومدى نفاذ حكم المرأة إذا رضي بها الخصوم حكما، حيث بين الباحثان آراء الفقهاء ومذاهبهم في هذه المسألة الجزئية، مع بيان دليل كل مذهب، وما يرد عليه من مناقشات وإشكالات علمية، مع بيان الرأي المختار، وتحرير محل النزاع، ومن ثم عمل مقارنة مع القانون الأردني، والرأي الذي أخذ به القانون من آراء الفقهاء، وتوصل الباحثان -بحسب آراء الفقهاء- إلى أن المرأة تمنع من توليتها التحكيم ابتداء إذا كان هناك من هو أصلح منها من الرجال، ولكنها إذا وليته؛ فإن حكمها يكون نافذا، وتترتب عليه آثاره الشرعية ويلزم به الخصوم، كما وذهب القانون الأردني إلى صحة تولية المرأة التحكيم، ونفاذ حكمها، سواء كان ذلك في قضايا الشقاق والنزاع، أو التفريق للافتداء في المحاكم الشرعية، أو كان ذلك في المحاكم النظامية في القضايا المدنية أو التجارية كما نص عليه قانون التحكيم الأردني.

This research deals with the issue of women’s accession to arbitration and the jurisprudential disputes about it, and it discusses to what extent woman’s rule is enforceable if the opponents accept her as a judge. The researchers showed the views of the jurists about this partial issue, with an explanation of the evidence of each view and the discussions and scientific questions that come to it, with the statement of the chosen opinion and the extraction of the subject of the dispute, and then by making a comparison with the Jordanian law, and the opinion taken by the law. The researchers concluded - according to the views of the jurists - that a woman is prevented from being appointed for arbitration in the beginning if there is someone who is more fit than her among the men, but if she is appointed, then her ruling will be enforceable and will have legal effects and oblige the opponents. Her judgment, whether in cases of discord, dispute or separation for ransom in Sharia courts, or in regular courts in civil or commercial cases as stipulated in the Jordanian Arbitration Law.

ISSN: 2708-1796