العنوان بلغة أخرى: |
Rules of Al Bayan Evidence, Contradiction, and the Interpreter in Al Risala of Imam Al-Shafi’i |
---|---|
المصدر: | مجلة العلوم الإسلامية الدولية |
الناشر: | جامعة المدينة العالمية - كلية العلوم الإسلامية |
المؤلف الرئيسي: | الساعي، محمد عبدالله (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Saei, Mohammed Abdullah |
المجلد/العدد: | مج7, ع4 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
ماليزيا |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 264 - 296 |
رقم MD: | 1443053 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
أصول الفقه | أصول التفسير | البيان | الشافعي | المعنى | Usul Fiqh | Usul Al Tafsir | Al Bayan | Al-Shafi’i | Meaning
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
یعنى هذا البحث بتجريد بعض القواعد التي تقدمها رسالة الإمام الشافعي في بيان معاني الوحي، والبيان له أركان ثلاثة: المبين، والمبين، وأدلة البيان، ولكل منها قواعده، والقواعد المتعلقة بأدلة البيان منها ما يتعلق ببيان أنواعها، ومنها ما يتعلق بتوثيقها، ومنها ما يتعلق بفهمها ودلالاتها، ومنها ما يتعلق بدفع التعارض بينها، وهذا البحث مختص بقواعد أدلة البيان، من جهة بيان أنواعها، وتوثيقها، ثم قواعد دفع التعارض بينها، ثم قواعد المبين. وقد اقتضت طبيعة البحث المزج بين المنهج الوصفي والاستنباطي، ليخلص إلى تجريد ست قواعد، هي أهم القواعد المتعلقة بأدلة البيان والتعارض والترجيح والمبين في الرسالة، فيما يظهر للباحث، وهي: "ليس لأحد القول في الأحكام إلا من جهة العلم"، و" لا يقع تعارض حقيقي بين نصوص الوحي"، و" لا يحكم بالتعارض قبل محاولة الجمع، فإن تعذر فالقول بالنسخ أو الترجيح"، و" لا يُرَجَّح أحد الدليلين المتعارضين إلا بمرجح معتبر"، و "لا يصح الاجتهاد في بيان الأحكام إلا للمتحقق بشروطه"، وعدم إصابة المجتهد الحق في مسائل الاجتهاد لا يلزم منها إثمه"، علماً بأن القاعدة الأولى يتفرع عنها بعض القواعد. This research aims to infer some rules of calrifying the meanings of revelation (Bayan), as presented in (Al-risala) of Al-Shafi’i. Bayan has three pillars, each of which has its own rules: the interpreter (Almobayyen), the target of Al Bayan (Almobayyan), and the evidence of Al Bayan. Some of the rules of Bayan’s evidence are related to indicating the types of accepted evidence of Bayan, others are related to the ways of dealing with them, including ways of texts authentication, understanding, and dealing with what seem to be contradictions between the texts. The scope of this research: indicating the accepted types of evidence, dealing with contradiction cases, and the interpreter, and by following the descriptive and deductive methods, the research concluded six rules, such as: “religious statements must be based on true sources of religious knowledge”, “there is no real contradiction between revealed texts”, Ijtihad is not valid unless its conditions are met”. |
---|