| LEADER |
04961nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2190916 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|9 765770
|a بور، محمد جواد سلمان
|e مؤلف
|g Pour, Mohammad Javad Salman
|
| 245 |
|
|
|a قراءة في إشكالية المصطلح واختلاف التعاريف عند الإمامية:
|b أصول الفقه في المباحث الأصولية أنموذجا
|
| 246 |
|
|
|a A Reading in the Issues of Terminology and Definition for the Imami Sect:
|b Essentials of Jurisprudence in Fundamentalist Research as a Model
|
| 260 |
|
|
|b جامعة بابل
|c 2023
|
| 300 |
|
|
|a 148 - 164
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a علم الأصول، علم نشأ من رحم علم الفقه، وهو علم يحاول تعريفنا بالأسس والقواعد التي يجب أن نسير عليها لإجراء عملية استنباط الأحكام الشرعية بشكلها الصحيح. واجتهاد العلماء واضح في عمليات استنباط قواعد فقهية بجهود متكررة، فأدخلوا كل ما توصلوا إليه؛ بعلم أسموه (علم أصول الفقه)، ولكن هذا الاجتهاد لا يخلو من هفوات واختلافات في أول السلم الأصولي المتحدد بالتعريف، بحسب أصولها ودقتها النظرية. اجتهد علماء الأصول بالتعاريف المتعددة المختلفة؛ مما يجعل الآراء والأثار والنتائج مختلفة أيضا، اختلفوا في الأمر الذي كان حري بالبحث الوقوف على هذه التعاريف وأثرها في استنباط الحكم وتداخلها مع بعضها البعض باختلاف العلوم المتأثر بها صاحب التعريف التي تعتبر من وجهة نظر البحث نظرية لذاك وهذا العالم. والإشكاليات المترتبة من هذه التعاريف تدخل في صلب الأحكام المستنبطة. لذا من أهداف البحث هو الوقوف على الخلط الحاصل بالتعاريف بين أصولها المختلفة، وأثرها في معظم المباحث الأصولية والإشكاليات. وقد اتخذ البحث المنهج الوصفي والتحليلي منهجا له، وهدف البحث إلى جمع التعاريف المختلفة لعلم الأصول والوقوف على مضامين هذه التعاريف ومعرفة هذا الاختلاف وأثره في المباحث الأصولية.
|b The science of origins, a science that arose from the womb of the science of jurisprudence, and it is a science that tries to introduce us to the foundations and rules that we must follow in order to properly conduct the process of deriving legal rulings. The scholars’ diligence is clear in the processes of deriving jurisprudential rules in a manner and repeated effort, so they included everything they reached with a science they called (the science of jurisprudence) But this Ijtihad is not without lapses and differences in beginning of the fundamentalist scale that is defined by the definition, the Ijtihad of the fundamentalists with multiple and different definitions, makes different opinions and effects also different, which makes it necessary to search for these definitions and their impact on deriving judgment and their overlap with some of the different sciences affected by the research point of view. Shepherd for yourself in the world. The problems arising from these definitions in heart the inferred rulings. One of the objectives of the research identify the confusion that occurs with definitions between the different assets and their impact on most fundamentalist investigations. The The research approach is descriptive and analytical. The purpose of the research is that collect different definitions of the science of origins and to stand on the contents of these definitions and to know this difference and its impact on the fundamentalist approaches.
|
| 653 |
|
|
|a الأصول الفقيه
|a المباحث الأصولية
|a علماء الحديث
|a التراث العربي
|
| 692 |
|
|
|a إشكالية المصطلح
|a اختلاف التعاريف
|a المباحث الأصولية
|a أصول الفقه
|b The Problematic of the Term
|b Difference
|b Definitions of Fundamentals
|b Fundamentalist Investigations
|b Fundamentals of Jurisprudence
|
| 700 |
|
|
|9 765771
|a حبش، ميادة إبراهيم
|e م. مشارك
|g Habash, Mayada Ibrahim
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 008
|e Journal of Babylon University - Human Sciences
|l 010
|m مج31, ع10
|o 0902
|s مجلة جامعة بابل - العلوم الانسانية
|v 031
|x 1992-0652
|
| 856 |
|
|
|u 0902-031-010-008.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1444857
|d 1444857
|
